גולן אורון נ' מדינת ישראל

החלטה

אכן צודק ב"כ המערער, הדיון בתיק זה נדחה כבר שלוש פעמים, ולצערי עלי לדחות אותו שוב.

הדחיה היא כמובן בשל שביתת הפרקליטים.

מדובר בתיק שבו המערער מבקש בערכאת הערעור שבית משפט יקבל חזרה שלו מהודאה שנדחתה בבית משפט קמא אחרי שבית משפט קמא נזהר מאוד טרם הרשיע את המערער על פי הודאתו. הציע לו לקבל ייצוג משפטי.

הדחיה הראשונה נעשתה כדי לאפשר למדינה, כפי שביקשה, לעיין בתיק המשטרה כדי לבחון טענת ב"כ המערער שלו המערער ידע שהראיות בתיק החקירה פגומות, לא היה מודה במה שלא עשה – כפי שעשה בבית משפט קמא.

בשל השביתה, נדחה הדיון בתיק פעמיים לצורך אותה בדיקה ואכן מפתה מאוד בשל העדרות המדינה מהדיונים לקבל את הערעור מתוך מחשבה שהאינטרס הציבורי אינו ניזק בשל כך שהתיק איננו מסתיים לכאורה בזיכויו של המערער אלא בהחזרת התיק לשמיעה מחודשת.

לא כך הדברים. מדובר בענין מהותי: האם אכן הודאתו של המערער בבית משפט קמא פגומה היא – אם לאו. ולכן, עם כל הצער שבדבר בצורך לדחות שוב את הדיון, אאלץ לעשות כן.

הדחיה תהיה יחסית לתקופה ממושכת מתוך תקווה שהמדינה עד אז תחזור לדיונים. במידה ולא תחזור – ייבחנו הדברים מחדש.

הנני דוחה את הדיון ליום 23.12.10 שעה 10:30.

בשל העובדה שהדחיות הינן רק בשל שביתת המדינה, הנני מעכב את ביצוע עונש הפסילה מהיום עד לדיון הבא ו/או עד להחלטה אחרת, ורשיונו של המערער יוחזר לו.

הנני מבהיר למערער, שעדיין נמצא בחזקת מורשע.

הנני מטיל תנאי במסגרת החזרת הרשיון האוסר על המערער להביא כל אלכוהול לפיו.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנ"ל.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: אורלי בן-שלום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: