גולדשפלד ואח' נ' ועדת ערר מחוזית ואח'

פסק דין

בהודעה מיום 7.2.2011, מסר ב"כ העותרות, עו"ד גיל לינדלבלט, כי "העותרות לא עומדות עוד על מלוא הסעד שהתבקש ומסכימות למחיקת העתירה דנן".

לאור האמור, העתירה תמחק, והאגרה תושב לעותרות בהתאם לתקנות.

אשר לשאלת ההוצאות, התקבלה תגובתה של עו"ד לימור חלד– רון, ב"כ המשיבים 1 ו-2, לפיה יש לחייב את העותרות בהוצאות לדוגמא, שכן הן "הגישו את העתירה בניגוד לדין, וממשיכות להתעקש על המשך ניהול ההליכים, למרות שאין בכך אלא כדי להטריח ולהכביד על בית המשפט הנכבד ועל המשיבה".

עו"ד לימור חלד-רון לא התייחסה בתגובתה להודעה המפורשת מטעם העותרות לפיה הן מסכימות למחיקת העתירה, וע"כ אין ניתן לבסס את דרישת ההוצאות על התעקשות, כביכול, להמשיך ולנהל את ההליך.

בנסיבות העניין, אינני סבור כי יש לחייב את העותרות בהוצאות בגין הגשת עתירה זו, ולפיכך אינני רואה ליתן צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז אדר א תשע"א, 03 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: