גולדשטיק נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

1.תביעת התובעת בתיק שלפני, עניינה תשלום דמי תאונה שאושרו לתובעת ע"י הנתבע, באופן חלקי בלבד.

הסעד שנתבקש בכתב התביעה, הינו לחייב את הנתבע בתשלום מלוא דמי התאונה, הן בהתייחס למעמדה של התובעת כשכירה, ובהתייחס למעמדה של התובעת כעצמאית.

במעמד הדיון המוקדם הובהר, כי הנתבע לא אישר את זכאות התובעת לדמי תאונה כעצמאית לגבי תקופה מ-11.8.2010 ועד 22.10.2010, בשל נימוקים המעוגנים, אך ורק בהתייחס למעמדה של התובעת כשכירה.

התובעת לא כימתה את תביעתה, ולא טענה בכתב התביעה, כי המחלוקת בין הצדדים הינה חישובית.

2.הנתבע בהודעתו מ-7.11.12, שניתנה בהמשך לדיון מוקדם שהתקיים במעמד הצדדים, אישר זכאות התובעת גם בהתייחס לעבודתה כעצמאית.

למרות אישור זה, ביקשה התובעת שהות לבחון את הסכומים ששולמו לה בפועל, והגם שניתנו לה מספר אורכות מאז חודש 11/2012, לא פורט העניין עד היום.

3.בהחלטתנו מ-19.5.13 הבהרנו, כי התביעה שהוגשה היתה במישור העקרוני, וכי אין בכתב התביעה פירוט כלשהו שעניינו אופן החישוב.

4.בנסיבות אלה, אין מקום להמשיך ולהמתין לעניין הפירוט החישובי, ופתוחה הדרך לפני התובעת - ככל שהיא סבורה שהסכום ששולם כדמי תאונה, הינו שגוי, ואינו עומד בהוראות החוק והתקנות - להגיש תביעה חדשה.

5.לאור האמור לעיל, הננו קובעים, כי התובעת זכאית לתשלום דמי תאונה כחוק, הן באשר בהתייחס למעמדה כשכירה, והן באשר למעמדה כעצמאית, והיא זכאית לדמי תאונה, גם בהתייחס לתקופה מ-11.8.2010 ועד 22.10.10 (היא התקופה שנדחתה במכתב הדחיה), בכל הקשור למעמדה כעצמאית.

6.בהתחשב בכך שהתובעת היתה צריכה להגיש תביעה, ואף קוים דיון באשר , לזכאותה לדמי תאונה, בהתייחס לעבודתה כעצמאית בתקופה מ-11.8.2010 ועד 22.10.10 - מחד גיסא, ומאידך גיסא, הנתבע הודיע על הסכמתו לתשלום לאחר מועד הדיון המוקדם - הנני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך-דין בסך 2,000 ₪.

ניתן היום, כ"א סיון תשע"ג, (30 מאי 2013), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: