גולדשטיין נ' מוסך א.א. גל שרות וסחר בע"מ

החלטה

הבקשה נדחית, ללא צורך במתן תשובה.

הבקשה אינה נתמכת בתצהיר והיא אף אינה כוללת פירוט כנדרש בתקנה 14(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז- 2007 ודי בכך כדי לדחותה. לא די בפירוט בבקשה (ובענייננו – גם הבקשה חסרה), אלא יש להביא את הפירוט בתצהיר עצמו ואף לצרף מסמכים להוכחת הנטען וזאת המבקש לא עשה.

המבקש תלה את יהבו במסגרת בקשתו בכך שמדובר בערעור על פסיקת הוצאות נמוכה, לדידו, ולטענתו, קביעת עירבון בסכום של 10,000 ₪, תחסום את דרכו מלהביא את טענותיו בפני ערכאת הערעור ואולם – אין בהכרח קשר בין סכום הערבון לבין טיבה של ההחלטה עליה משיגים.

כל שטען המבקש בבקשה הלקונית הוא, כי חיוב בהפקדת הערבון יחסום דרכו לערכאה הערעור, ללא שהסביר מדוע וצללא שצירף מסמכים כלשהם, שהם תנאי לדיון בבקשה שכזו, כגון: דפי חשבון בנק ותלושי שכר לששת החודשים אשר קדמו להגשת הבקשה, פירוט פעולות בכרטיס אשראי, פירוט כלל הכנסותיו מכל מקור שהוא, פירוט חסכונות ופקדונות ופרטים נוספים רלוונטיים, אשר יש בהם כדי להעיד על העדר יכולת להפקיד את העירבון.

בנסיבות אלה, אין לי אלא לקבוע כי המבקש לא הראה חוסר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון ולאור מסקנתי זו, אינני נדרשת לדון בסיכויי הערעור.

8. אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

המבקש יפקיד את העירבון תוך 30 יום מקבלת החלטה זו, שאם לא כן יידחה הערעור, לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984, ללא כל הודעה נוספת.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, כ"ז אדר תשע"ב, 21 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: