גולדשטיין נ' מדינת ישראל

פסק דין

ערעור על פסק דינו של בימ"ש השלום לתעבורה, אשר גזר על המערער, בין השאר, פסילה בפועל לתקופה של שלושה חודשים.

כתב האישום מייחס למערער עבירה של נהיגה ברכב כאשר רישיון הרכב פקע כעשרה חודשים.

המערער לא התייצב למשפטו מסיבות כאלה ואחרות ובעיקרן מסיבות רפואיות.

המערער נשפט בהעדרו כאשר התובעת המשטרתית עותרת להשית על המערער פסילה על תנאי.

בית המשפט קמא גזר על המערער פסילה בפועל מבלי שנימק את דבר הסטייה מעתירת התביעה.

בא כח המשיבה מפנה להרשעותיו הקודמות של המערער ובהן 4 עבירות מסו ברירת משפט של נהיגה ללא רישיון רכב תקף . המחוקק קבע, כי כאשר מדובר בתקופה קצרה, יש להסתפק בברירת משפט ויש לכבד את רצון המחוקק.

בין לבין, ריצה המערער תקופה של 49 ימים פסילה בפועל.

על יסוד כל האמור לעיל, אני מקבל את הערעור ומורה על ביטול יתרת תקופת הפסילה בפועל.

הקנס יועמד על סך 750 ₪. הקנס ישולם עד ולא יאוחר מיום 05.10.10.

באשר לפסילה המותנית: בית המשפט קמא גזר על המערער שלושה חודשים פסילה על תנאי למשך שלוש שנים. זאת לדעת, כי על פי פקודת התעבורה מופעלת הפסילה על תנאי על ידי שורה ארוכה של עבירות. סבורני, כי ראוי היה להטיל על המערער התחייבות בגובה משמעותי בגין עבירה זו.

כך או כך, במצב הדברים שנוצר אני מעמיד את הפסילה על תנאי על תקופה של שני חודשים למשך שנתיים.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

ציון קפאח, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: