גולדפלד נ' מדינת ישראל

פסק דין

בית המשפט הודע זה עתה שלמרבה הצער המערערת – הגב' טטיאנה גולדפלד ז"ל נהגה בתאונה בעת שניסתה, כך על פי פרסום בעיתונות, והצליחה להציל את בן זוגה, והיא עצמה נפלה תהומה על מפתן מכתש רמון.

ערעור זה הוגש כמובן בטרם התרחשות האסון הטראגי על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה בתל-אביב יפו, עת לאחר שמיעת ראיות קבע בהכרעת דין מפורטת ונכונה כי יש להרשיע את המערערת על פי כתב אישום אשר ייחס לה עבירה של נהיגה בשכרות, כאשר השכרות מוסקת מחזקת הסירוב להיבדק בדיקת דם, וכן בגרימת תאונת דרכים חזית-אחור, בה נפגעו שני כלי הרכב, בהם רכבה ונפגעו אנשים.

ב"כ המערערת ביקש שבית המשפט ידון בערעור לגופו. הסברתי את עמדתי, שלאחר עיון בתיק של בימ"ש קמא שנמצא בפניי ובכלל הראיות, הגם שבחקירה המשטרתית נעשתה פעולה לכאורה בלתי חוקית של צילום וכניסה לפלאפון (מחשב), הרי הכרעת הדין של בית המשפט קמא לא נסמכה על הפלטים אשר הופקו ממכשיר הפלאפון וביהמ"ש הקפיד להיזהר ולסמוך אותן ראיות כפי שציין בהכרעת הדין.

קביעותיו של בית המשפט קמא כולן קביעות עובדה, המבוססות כולן בעיקרן על ממצאי עדים שבאו בפניו, ביניהם עדותה של המנוחה ועדותו של מי שכך נאמר לי, חברה שהזדעקה להצילו ומצאה כאמור באופן טראגי שם את מותה.

בנסיבות אלה, הבין עו"ד גולן וטוב שכך עשה, שאין סיכוי לערעור וחזר בו ממנו. עם זאת, בהסכמת המדינה, אבטל את הקנס בשיעור 4,000 ₪ שבית המשפט קמא הטיל על המערערת המנוחה, ובית המשפט והמזכירות תחזיר למשפחת המערערת הקנס ששולם בסך 4,000 ₪, אם שולם, והשיק יישלח לעו"ד גולן, לידיו הנאמנות.

ניתן והודע היום כ"ח סיון תשע"א, 30/06/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: