גולדפלד נ' איסתא ישיר ואח'

פסק דין

אין מחלוקת כי לתובע מגיע פיצוי בין אובדן המזוודה. מחלוקת אחת היתה לגבי משקל המזוודה, ולאחר ששמעתי את הצדדים אני מעמידה את משקל המזוודה על 15 ק"ג, משום ששוכנעתי כי המזוודה של התובע אכן הכילה ציוד שלא הכילו המזוודות של הנוסעים האחרים.

אין מחלוקת שעל-פי אמנת האג מגיע לתובע סך של 375 דולר פיצוי.

המחלוקת הנוספת היא בשאלה מיהו הגורם אשר צריך לשלם לתובע את הפיצוי.

הנתבעת 1 טוענת כי היא רק מתווכת ואין לה כל אחריות לגבי האירועים.

הנתבעת 2 טוענת כי היא העבירה את הטיסה, כמקובל, לחברת טיסה אחרת, ואותה חברה אחרת היא האחראית.

לעניין טענת הנתבעת 1, אני מקבלת את הטענה. לנתבעת 1 במקרה זה אין כל אחריות על אובדן המזוודה.

לעניין הנתבעת 2, אני דוחה את הטענה. הנתבעת 2 היא זו אשר סיפקה לתובע את שירותי הטיסה. העובדה שהנתבעת 2 לקחה "קבלן משנה" אשר בפועל יבצע את הטיסה, אינני מסירה ממנה את האחריות, ולאור האמור אני מורה לנתבעת 2 לשלם לתובע סך של 375 דולר בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 16.1.10 ועד ליום התשלום בפועל. הסכום ישולם כערכו בשקלים במועד התשלום. כמו כן תשלם הנתבעת 2 לתובע סך של 750 ₪ הוצאות ההליך דנן. הסכום ישולם בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ניתן והודע היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: