גולדמן נ' חב' נורטקון

החלטה

לפני "בקשה דחופה" לעיכוב ביצוע החלטת בית משפט השלום בתל-אביב מיום 24.1.2011 (כב' השופט הבכיר דן מור), וזאת במסגרת בקשת רשות ערעור שהוגשה על החלטה זו.

דין הבקשה לעיכוב ביצוע להידחות על הסף.

בהתאם לתקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי בקשה לעיכוב ביצוע תוגש לבית המשפט שאת ביצוע החלטתו מבקשים לעכב, ורק אם זה דחה את הבקשה קונה ערכאת הערעור סמכות לדון בבקשה לעיכוב ביצוע. כמו כן, על מבקש עיכוב הביצוע לציין במפורש בבקשתו כי הערכאה הקודמת דחתה את בקשתו ועליו לצרף את המסמכים המעידים על כך (ראו: ע"א 345/04‏ ‏אהובה וינברג נ' מנהל מס שבח מקרקעין מחוז תל אביב [פורסם בנבו], 15.4.07; ע"א 1948/00 אסתר בן יהודה נ' יוסף משקל [פורסם בנבו], 13.3.00).

בחומר המצוי לפניי לא כלולה החלטה של בית משפט קמא בעניין סירוב לעכב את ההחלטה מיום 24.1.11, ולפי האמור בבקשה ובבר"ע בית משפט קמא טרם נתן החלטתו בבקשה לעיכוב ביצוע (אלא הורה ביום 26.1.11 למשיבה להגיב לבקשה בתוך 14 ימים).

מעבר לדרוש יצויין שגם ההחלטה לגביה מתבקש עיכוב הביצוע צורפה או נסרקה באופן שאינו מאפשר קריאתה וגם לא צורפו כל דפי הבקשה. הבקשה נדחית.

בנסיבות אין צו להוצאות.

ניתנה היום, 30 ינואר 2011. המזכירות תודיע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: