גולדברג נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב (הפול)

החלטה

התובע עבר שתי תאונות בשנת 2007 ובשנת 2009.

בתיק זה יש בקשה למנות מומחים רפואיים בתחום הנוירולוגי ובתחום אף אוזן גרון.

בתחום אף אוזן גרון – ישנן מספר בדיקות שבוצעו לתובע המצביעות על ירידה בשמיעה ועל טנטון. שמעתי מב"כ הנתבעת כי התובע התלונן עוד בשנת 99 לפני התאונה הראשונה על ירידה בשמיעה, מדובר בתובע כבן 64 ואין לדעת אם המצב הרפואי שהופיע לאחר התאונה קשור לתאונה או לא.

לצורך כך, לטעמי יש למנות מומחה שיחווה דעתו האם הליקויים מהם סובל התובע קשורים קשר כלשהו לאחת התאונות. יש לשים לב שפגיעת הראש כפי שדיווח עליה התובע ארעה בתאונה השנייה ולא בתאונה הראשונה, ששם היו פגיעות בגפיים.

באשר לתחום הנוירולוגי – מדובר בחבלת ראש שארעה כאמור בשנת 2009, בסיכום המחלה מצוין כי התובע לא זוכר מהתאונה עקב איבוד הכרה, וכן מבדיקת סי טי שבוצעה לתובע נמצא חשד למנדיומה, מאז הוא מתלונן על סחרחורות ללא שיפור. אין ממצא רפואי נוסף מאז נוב' 2009 שאז הופנה התובע לפיזיותרפיה.

לפיכך, אני קובעת כדלקמן:

בתחום אף אוזן גרון יש למנות מומחה רפואי כשהנתבעת תישא בשכרו בשלב זה.

בתחום הנוירולוגי ימונה מומחה, אולם לאור דלות החומר אני מורה כי התובע יישא בשכר טרחת המומחה.

1.אני ממנה בזאת את פרופ' יעקב שדה כמומחה בתחום אף אוזן גרון בתיק זה, ובתחום הנוירולוגי אני ממנה את ד"ר רפפורט אברהם.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום ובמיוחד יקבע:

האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות.

האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

מהן המגבלות התיפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו ולמקצועו.

האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.

המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.

2.על מינויו של המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.

4.אני קובעת את שכרו של כל מומחה בסך 4,500 ₪ + מע"מ. כאמור, הנתבעת תישא בשכרו של המומחה אף אוזן גרון, אם ייקבע כי אין נכות לתובע השייכת לתאונה – תהא רשאית הנתבעת לקזז עלות זו מסך כל הפיצוי שייקבע. בשכרו של הנוירולוג- יישא התובע בשלב זה.