גולאני נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'

החלטה

1.לפני בקשת התובעת להורות לנתבע לגלות את מסמכים המצויים ברשותו וקשורים לתביעה דנן. בין היתר נדרש הנתבע לגלות מסמכים הקשורים לבעלה של התובעת, הנתבע 2 ולמשפחתו. לטענתה המסמכים המבוקשים דרושים לצורך ייעול הדיון וחסכון בזמן.

2.הנתבע מתנגד לבקשה בשל היותה גורפת מדי, ומבלי שהובהר הקשר בין המסמכים המבוקשים לבין התביעה דנן. כמו כן, בקשת מסמכים הנוגעים לבעל התובעת ולמשפחתו פוגעים בפרטיותם, ואין מקום לאפשר את גילויים. מכל מקום, ב"כ התובעת רשאית לעיין במסמכים במשרדי הנתבע, או לקבל עותק מהמסמכים שעמדו לנגד עיניו בעת מתן ההחלטה מושא ההליך.

3.תקנה 46 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב - 1991 קובעת כי בית הדין רשאי להתיר גילוי מסמכים ועיון בהם אם סבר שהמסמכים שגילויים מתבקש יאפשרו "דיון יעיל". כלומר, אם המידע המבוקש הינו רלבנטי למחלוקת הנדונה. אם מתקיים מבחן הרלבנטיות, ניתן להתיר גילוי רחב ככל הניתן. זאת, משום שאם יוברר לבעל הדין שהמסמכים שאת גילויים ביקש אינם משרתים את עמדתו, עשוי הוא לזנוח חלק מטענותיו, או לנסות ליטול את עוקצם של אותם מסמכים באמצעות ראיות אחרות (עע (ארצי) 494/06 מדינת ישראל - נציבות המים נגד קלרק אבנצ'יק, ניתן ביום 28.03.2007).

4.בענייננו, וכפי שטענה ב"כ הנתבע, התובעת לא הבהירה מהם המסמכים המבוקשים והאם הם עומדים ב"מבחן הרלוונטיות" המצדיק את גילויים. כאמור לעיל, הליך גילוי המסמכים נועד לייעל את הדיון. הבקשה שלפני הינה גורפת ורחבה, וככזו היא אינה מצביעה על כך שהיעתרות לה תייעל את הדיון. יתר על כן, ב"כ התובעת יכולה לעיין במסמכים או לקבלם לידיה כאמור בתגובת הנתבע.

לפיכך בשלב זה נדחית הבקשה.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ט שבט תשע"ד, 30 ינואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: