גוטליב נ' שפר

פסק דין

1. לבקשת התובעת, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת.

2. אשר לעיקול הזמני שהוטל בהחלטת כב' הרשם מיום 16.2.12. יש ממש בטענת הנתבע, כי לא היה יסוד להליך שהוגש מעיקרו, נוכח העובדה שהסכסוך בין הצדדים התברר במסגרת בוררות. אין מחלוקת, כי פסק הבורר אושר בבית המשפט המוסמך, הוא בית המשפט המחוזי. זאת ועוד. בית המשפט המחוזי, ולא בית משפט זה, הוא בית המשפט המוסמך ליתן צווים, ובכלל זה צווי עיקול, ביחס להליך הבוררות שבין הצדדים (ראו סעיף 1 לחוק הבוררות, תשכ"ח – 1968). במצב זה, דינו של צו העיקול הנזכר לעיל להתבטל. הואיל ולגופו של עניין מצא כב' הרשם בסיס לבקשת העיקול, ועל מנת למנוע פגיעה אפשרית בזכויות להן טוענת התובעת, ולאפשר לה, אם ברצונה בכך, לפנות לערכאה המוסמכת, המועד בו ישתכלל ביטולו של צו העיקול יהיה ביום 6.5.12.

3. משנמצא כי יש ממש בטענות הנתבע בבקשתו לסילוק על הסף, על התובעת לשאת בהוצאות הנתבע בבקשה האמורה בסך של 2,500 ₪. לסכום זה אין לצרף מע"מ. הוא ישולם עד ליום 6.6.12.

4. משנמחק ההליך לבקשת התובעת, תושב לה אגרת ההליך, בהתאם לתקנות.

ניתן היום, ז' אייר תשע"ב, 29 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: