גובזקיס ואח' נ' א.ל.נ.ו.ר. הנדסה ואדריכלות בע"מ ואח'

החלטה

בדבר מחיקת הנתבעת 4 מכתב התביעה

נתבעת 4 צורפה לתובענה בכתב תביעה מתוקן מיום 14/09/08.

בהחלטה מיום 16/09/08 התבקש ב"כ התובעים לבצע המצאה של כתב התביעה והחלטה.

בנוסף, לאחר שהזמנה לדיון לנתבעת 4 שנשלחה ע"י מזכירות בימ"ש חזרה מהטעם "לא שייך לת.ד הנ"ל" – התבקש התובע ע"י בימ"ש בהודעה מיום 28/10/08, להודיע לבימ"ש כתובת חדשה. החלטה נוספת ניתנה ביום 12/03/09 ולפיה היה על ב"כ התובעים למסור כתובת חדשה של נתבעת 4. בפרוטוקול מיום 19/3/09 (עמ' 5 ש' 12) הצהיר ב"כ התובעים לפרוטוקול כי יש אישור מסירה לנתבעת 4 ולכן אין מקום למחוק את הנתבעת 4.

בהמשך, הגיש ב"כ התובעים שתי בקשות למתן פ"ד בהעדר הגנה כנגד הנתבעת 4, הבקשות נדחו משום שהתובעים צירפו לבקשה "אישור מסירה" שאינו חתום ולא התקבל על ידי הנמען מהטעם "לא ידוע" (החלטה מיום 19/05/09 והחלטה מיום 20/07/09, שתיהן ע"י כב' הרשמת בונדה). מאז לא נעשה דבר, ועד היום לא הוגש אישור מסירה לנתבעת 4. בינתיים מתנהל התיק, מונה מומחה מטעם בימ"ש ובשכרו נושאים התובע, מכאן והמשיבים 1-3, מכאן, בחלקים שווים.

בנסיבות האמורות אני מורה על מחיקת נתבעת 4 מהתובענה.

המזכירות תדוור החלטה לצדדים דחיפות בפקס מזכירות ובדואר רשום + אישור מסירה

ניתנה היום, י"ט שבט תש"ע, 03 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: