גדרון נ' סיטון

החלטה

ביהמ"ש ניסה להביא את הצדדים לכלל הסכמה לפיה יתקיים דיון בתיק העיקרי וזאת על מנת לקצר את הזמן ולחסוך בעלויות מיותרות. הצדדים לא הסכימו ועל כן הדיון עתה ייערך בדיון וכדלקמן: המערער יטען בקצרה ולא יותר מאשר 5 דקות וב"כ המשיבה אף הוא לא יותר מאשר 5 דקות. לאחר מכן, ביהמ"ש יתן החלטתו.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תש"ע, 07/07/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר איריס סורוקר, שופטת

החלטה

בפני ערעור שהגיש המערער על החלטת כב' הרשמת א' ארבל-אסל מיום 14.3.2010. המערער טוען בערעורו בין השאר כי הרשמת טעתה בענין קביעת העובדות בהחלטתה וכי לא נתנה דעתה לכך שהמשיבה וכן מנהל העמותה (האפוטרופא), פעלו מתוך זלזול בהליכי ביהמ"ש. בעיקר טען המערער כי הרשמת החמיצה את העובדה שלפיה למשיבה אין הגנה מפני התביעה וכי היא מחויבת בתשלום שכר טרחתו.

עיינתי בהחלטת הרשמת. מדובר בהחלטה ארוכה יחסית המשתרעת על פני 4 עמודים. בהחלטתה בחנה הרשמת את טענות הצדדים בענין גובה שכר הטרחה, וקבעה כי קיימת "מחלוקת נוקבת" בשאלה זו. הרשמת סברה, לאחר שעיינה בחומר שהוגש לה, כי קיימים סיכויי הגנה טובים. הרשמת היתה ערה למחדל הדיוני של המשיבה באי הגשת כתב הגנה במועד ואולם נתנה משקל לכך שמדובר בחסויה, וכי האפוטרופא עוסקת בטיפול בחסויים רבים. בנוסף, נרשם כי האפוטרופא ניסתה ליישב את הסכסוך, ואף כי הדבר לא הצליח, הרי שאין לומר כי המשיבה זלזלה בהליך המשפטי.

כידוע, כלל העל הוא שיש ליתן לאדם את יומו בביהמ"ש. ברגיל ניתן לכפר על מחדלים דיוניים באמצעות פסיקת הוצאות. כך גם עשתה הרשמת במקרה דנא, מקום בו הורתה על הפקדה כספית מצד המשיבה. לא ראיתי מקום להתערב בהחלטתה המנומקת, אשר מבוססת כראוי על אדני הדין.

הערעור נדחה. המערער ישלם למשיבה את הוצאותיה בהליך זה בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ.

המשך ההליך בתיק העיקרי יתקיים כסדרו.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תש"ע, 07/07/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר איריס סורוקר, שופטת

החלטה

איני רואה מקום לשנות מהחלטתי הקודמת.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תש"ע, 07/07/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר איריס סורוקר, שופטת

הוקלד על ידי: מירי שלום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: