גבריאלי נ' סלודובניק

פסק דין

התובע עותר לחייב את הנתבעת בהיותה וועד בית בזמנים הרלוונטים בסך של 750 ₪ בגין תיקון.

הנתבעת מציגה את ספר הקופה משנת 1988 המצביע על כל התשלומים שהתובע שילם ומסתבר שהתובע חייב לוועד הבית 1080 ₪.

הנתבעת טוענת שהתובע לא הציג בפניה את הליקוי לפני שתיקן, ייתכן שכך, אולם משיש קבלה והמדובר בנזילה שהטענות ביחס אליה היו ידועות אני סבורה שהתובע זכאי לקבל 750 ₪ ששולמו על ידו בגין התיקון.

יחד עם זאת הנתבעת טענה שיש לקזז את דמי ועד הבית שלא שולמו על ידו, בסך של 1080 ₪.

התובע הציג קבלות עבור חודשים שגם על פי ספר הקופה צויינו כחודשים שבהם שילם התובע את ועד הבית, וביחס לחודשים שפורטו על ידי הנתבעת כחודשים שלא שולמו על ידו לא הציג כל קבלה.

הנתבעת בהתנדבות ניהלה את וועד הבית בבניין במשך 27 שנים כאשר יש לה ספר קופה המכיל את כל התשלומים, את כל ההוצאות והיא מסרה קבלות דוגמת אלה שהתובע הציג לביהמ"ש.

בנסיבות אלה אני מקבלת את עדותה לעניין חודשים שבהם התובע לא שילם את כספי וועד הבית והתוצאה שלאחר שבוצע הקיזוז התובע חייב לוועד הבית בסך של 330 ₪.

בנסיבות אלה התביעה נדחית, התובע יישא בהוצאות הדיון היום בסך של 400 ₪.

לתובע זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תש"ע, 25/08/2010 במעמד הנוכחים.

רחל ערקובי, שופטת

הוקלד על ידי: אסתי זערור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: