גבייאו נ' מטבחי טופאז

החלטה

1.עקב העובדה כי הנתבעת קיבלה כדין מסמכי בית הדין והזימון היום לבית הדואר ובחרה שלא לקחתם, אני רואה בכך מסירה כדין ומכאן, שזכאית התובעת לפסק דין בהעדר כתב הגנה ועקב אי התייצבות נציג מטעם הנתבעת.

2.מאחר ומדובר בתביעה אשר לא צורף לה חוו"ד של מומחה או הצעת מחיר של תיקון או קבלה או חשבונית על תשלום לאיש מקצוע שתיקן, אני קובעת כדלקמן:

א.על הנתבעת לשלם לתובעת הוצאות בסך 1,500 ש"ח ללא כל קשר לתוצאה הסופית של פסה"ד, על התייצבותה של התובעת לדיון היום ללא התייצבות נציג הנתבעת וזאת בתוך 30 יום מהיום.

ב.הנני ממליצה כי הצדדים יפנו לבורר ללא שכר בתחום הנגרות, מר שטיינר מרדכי, טלפון: 04-8445640 או פקס 04-8455426, אשר ישמע את הצדדים, יבחן ויבדוק את המטבח ויתן את פסק דינו אשר יהיה מוחלט ללא זכות ערעור וללא נימוקים.

מאחר והתובעת נתנה הסכמתה, על הנתבעת להעביר תגובה בתוך 10 ימים מהיום.

ג.עם קבלת תגובת הנתבעת, ביהמ"ש יתן החלטתו הסופית בעניין: או העברת התיק לבוררות והתיק בביהמ"ש יסגר ובמידה ותינתן תשובה שלילית מטעם הנתבעת להמלצת ביהמ"ש, ימונה מומחה בשכר מטעם ביהמ"ש והדבר יגרום להוצאות כספיות גבוהות לצדדים אשר יכלול גם ישיבות בימ"ש נוספות בהם ייחקר המומחה.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לנתבעת.

תזכורת פנימית ליום 6.1.11.

ניתנה והודעה היום כ' טבת תשע"א, 27/12/2010 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

הוקלד על ידי: ענת גולדשטיין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: