גבאי נ' אחים שלום מוניות

החלטה

1.המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-76271-99-4, מבקש רשות לערער על החלטות רשם ההוצל"פ שדחה בקשתו להכריז עליו בתור חייב מוגבל באמצעים ולאחד את תיקי ההוצל"פ המתנהלים נגדו.

כמו כן, מבקש המבקש כי יוארך לו המועד להגשת הבר"ע, עד למועד הגשתה בפועל הואיל ונבצר ממנו למנות לו עו"ד שייצגו בשל מצוקה כלכלית ובקשה זו מוגשת באמצעות עו"ד שאיננו גובה שכר טרחה.

2.לא מצאתי צורך בתגובת המשיב שכן דינה של הבקשה להידחות, כאמור בתקנה 119(ז) לתקנות ההוצל"פ.

בשנת 2007 נתקבלה בקשתו של המבקש להיות מוכרז כמוגבל באמצעים וחוייב בתשלום חודשי של 1,000 ₪.

המבקש לא עמד בתשלומים ועל כן פוזר תיק האיחוד ועתה מבקש להקימו מחדש.

3.הכרזת חייב בתוך מוגבל באמצעים מסורה לשיקול דעתו של רשם ההוצל"פ, בהתאם לסעיף 69 ג (א) לחוק ההוצל"פ.

שיקול הדעת של הרשם יופעל באופן קפדני יותר כאשר החייב מבקש בפעם השניה לאחד את תיקיו, לאחר שלא עמד בתנאי האיחוד המקוריים.

ביהמ"ש לא יתן ידו לחייב המבקש להנות מיתרונות תיק מאוחד כחייב מוגבל באמצעים, אך איננו מקיים את החלטת הרשם.

התנהגות כאמור מעלה חשד לתום לבו של החייב המבקש לנצל לרעה את הליכי האחוד ולהנות מהגנת תיק איחוד, מבלי שישלם את שנפסק.

4.בכל הכבוד ללימודיו של המבקש, כאשר יש לו חוב מזונות, חוב משכנתא וחובות לנושים רגילים נוספים, ראוי כי בתקופה זו ירבה בעבודה, גם אם על חשבון הלימוד וכשירווח לו יוכל להשלים ולהתחזק בלימודיו.

על פני הדברים, דינה של הבקשה להידחות על הסף, שכן ניתנה למבקש ההזדמנות לשלם במסגרת תיק מאוחד ואולם המבקש במחדליו החמיץ את ההזדמנות.

5.למרות האמור לעיל ותוך הנחה כי המבקש למד את הלקח וכי מתכוון ברצינות לעמוד הפעם בתנאי תיק איחוד, יש ליתן לו הזדמנות שנייה. על המבקש חובת ההוכחה כי כוונתו אמיתית ורצינית וכדי שיוכיח כוונות אלו יהיה עליו לשלם חלק מחוב הפיגורים.

אם יפקיד המבקש עד ליום 31.1.2012 סך של 5,000 ₪ יהיה זכאי לחדש בקשתו בפני הרשם ובקשתו תבחן לגופא.

הרשם יחליט לגבי ההפקדה, ככל שתופקד.

6.בכפוף לאמור לעיל, נדחית הבקשה למתן רשות ערעור.

ניתנה היום, ג' טבת תשע"ב, 29 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: