גבאי ואח' נ' וולפוביץ

החלטה

אבקש ממומחה בית המשפט, המהנדס גיל רפאל, לקרוא את פרוטוקול דיון זה. אני זקוקה למעורבותו בהליך שבין הצדדים, באופן יותר פעיל, שכן אני מתרשמת שהנתבע מוכן לבצע תיקונים, בפיקוח מומחה בית המשפט, והחשש של התובעים הוא מעבודה שלא תהיה בסטנדרטים הראויים, וגם חשש זה יכול מומחה בית המשפט להפיגו.

אני סבורה שלא מוצתה האפשרות לסיים את התיק, או לפחות את חלקו, בדרך של הסכמה בין הצדדים, כאשר הנתבע יבצע את התיקונים בהתאם להוראות מומחה בית המשפט. אבקש שהמומחה יפרט את הוראות הביצוע בכתב, על מנת שגם התובעים ידעו מהן אותן הוראות ויוכלו לעקוב אחר התקדמות הדברים. הנתבע יבצע (או ידאג לביצוע) הבדיקה שעליה הורה המומחה, בנושא הרטיבות, והמומחה יוודא שהנתבע הבין מה עליו לעשות, וכן יעקוב אחר התקדמות הבדיקה ותוצאותיה. לעניין הנשיאה בעלויות הבדיקה – אני מבינה כי המומחה התייחס לעניין זה ואיני משנה מקביעתו. המומחה נתן לצדדים שם של בודק המקובל עליו, והצדדים ישלמו לבודק, בהתאם לקביעת המומחה. בשלב זה, אם יש צורך בפירוק מספר קטן של מרצפות לצורך ביצוע הבדיקה, יבצע הנתבע את הפירוק ללא חיוב התובעים בעלות הפירוק.

כל האמור יבוצע בתוך 30 יום מהיום, ובתום תקופה זו יגיש המומחה לצדדים ולבית המשפט דו"ח ביניים, ממנו יעלה כיצד ניתן – לטעמו – לסיים את התיק.

אם לאחר ניסיונות התיקון הנוכחיים יסבור מומחה בית המשפט כי העבודה לא נעשתה כראוי, או לא נעשתה, או שאין ביכולת הנתבע לבצעה, אאלץ לקבוע את התיק לתצהירים. בשלב זה, אני סבורה כי אין טעם להכניס את הצדדים לעלויות הכרוכות בהגשת תצהירים, כל עוד יש סיכוי לסיים את התיק בדרך אחרת.

נקבע לתז"פ ליום 11.7.10.

המזכירות תדאג להעביר עותק מפרוטוקול זה למומחה בית המשפט, המהנדס גיל רפאל, בדחיפות (בפקס).

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל ברק נבו, שופטת

הוקלד על ידי: אפרת סמידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: