- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גאנם ואח' נ' עאמר ואח'
|
ת"א בית משפט השלום עכו |
16054-06-10
3.10.2011 |
|
בפני : ג'ני טנוס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יוסף עאמר 2. נופלה עאמר 3. פלאח אשרף |
: 1. פתנה גאנם 2. מגיד גאנם 3. דיאנה חסן (כונס נכסים) 4. בנק ערבי ישראלי פקיעין34041 5. רשות הדואר/בנק הדואר 6. היועץ המשפטי לממשלה |
| החלטה | |
החלטה
המבקשים הגישו בקשה להתיר להם לעיין בתמליל השיחה המוקלטת אשר התקיימה בין המבקש 1 לבין המשיב 2.
דבר קיומה של ההקלטה צוין בתצהיר גילוי המסמכים מטעם המשיב 2, ומתוקף כך עומדים המבקשים על קבלתה יחד עם התמליל שלה.
המשיבים 1-2 מתנגדים לבקשה וטוענים, כי הבקשה מוגשת בשיהוי ניכר, שכן הליך גילוי המסמכים הסתיים לפני מספר חודשים, כמו כן מלינים המשיבים 1-2 על כך, כי המבקשים לא ממציאים להם עותק מהבקשות המוגשות לבית המשפט. לגופו של עניין טוענים המשיבים 1-2 כי אין מקום לחשוף בפני המבקשים את תוכן השיחה, על מנת שלא לחבל ביכולתם להוכיח את טענותיהם, ועל מנת שלא לאפשר למבקש 1 להתאים את גרסתו לתוכן השיחה המוקלטת.
בטרם אדון בבקשה לגופה רואה אני לנכון לציין, כי אין מקום להשתמש במונח 'חסוי' בקשר לראיה הנ"ל, שכן ניתן להבין מנימוקי המשיבים 1-2 כי יש בדעתם לחשוף את תוכנה במהלך הדיון ולהסתמך עליה כראיה מטעמם. המינוח הנכון המתאים למחלוקת אשר התעוררה בין הצדדים, הוא 'דחיית מועד העיון' עד לשלב החקירה הנגדית של המשיב 1.
העובדה כי המבקשים טרם הגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם, מטה לכאורה את הכף לטובת המשיבים 1-2, שכן ללא תצהירים כאמור, אשר מהווים תחליף לעדות ראשית בבית המשפט, אין בפני בית המשפט ובפני יתר הצדדים את הגרסה של המבקשים ביחס לטענות המשיבים 1-2.
יחד עם זאת, ועל מנת לאזן נכון בין האינטרס הלגיטימי של המבקשים לניהול ההליך 'בקלפים פתוחים' על מנת למנוע הפתעות תוך כדי הדיון, לבין האינטרס של המשיבים 1-2 לבסס את טענותיהם כנגד המבקשים, אני קובעת מועד תזכורת במעמד ב"כ המשיבים 1-2, עו"ד אברהים, בלבד, ליום 24/10/11 שעה 09:15.
ב"כ המשיבים 1-2 יביא עמו למועד התזכורת הנ"ל עותק מתמליל השיחה על מנת שאוכל לבחון אותו ולהחליט אם להתיר למבקשים לעיין בו כבר בשלב זה, אם לאו.
המזכירות תמציא העתקים מההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ה' תשרי תשע"ב, 03 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
