גאנם ואח' נ' הראל חברה לבטוח בעמ
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
17954-11-09
3.3.2013 |
|
בפני : שרון הינדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. טלעת גאנם 2. תהאני גאנם |
: הראל חברה לבטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה למנות לשני התובעים מומחים רפואיים בתחומי האורטופדיה והנוירולוגיה ובנוסף למנות לתובעת מס' 2 מומחה בתחום העיניים.
בהתאם לסמכותי בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, סבורני כי יש מקום למנות לשני התובעים מומחה בתחום האורטופדי ולתובעת מס' 2 מומחה בתחום העיניים, עקב תאונת הדרכים מיום 25.10.06.
באשר למומחה הרפואי בתחום הנוירולוגי - נוכח דלות התיעוד הרפואי המקשה על הסקת דבר קיומם של ראשית הראיה והרצף הטיפולי הדרושים איני רואה למנות מומחה בתחום זה. ככל שיוגשו מסמכים אשר יהיה בהם כדי להעיד על קיומה של ראשית הראיה הנדרשת ניתן יהיה לשוב ולהידרש לבקשה.
לפיכך אני ממנה בזאת את ד"ר טנצמן מיכאל כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבם הרפואי של שני התובעים עקב תאונת הדרכים מיום 27.10.06 ובנוסף ממנה את את ד"ר יהודית רניאל , כמומחית רפואית בתחום העיניים על מנת שתחווה דעתה בדבר מצבה הרפואי של התובעצ מס' 2 עקב תאונת הדרכים האמורה.
בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובעים נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבם בעתיד?
3.הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעים.
4.המגבלות התפקודיות של התובעים, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובעים, לעבודתם ולמקצועם.
5.האם יהיו התובעים זקוקים לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעים.
7.המומחים יחוו דעתם בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה לתובעת.
הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.
המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקשים המומחים לפרט בחוות דעתם את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניהם במועד מתן חוות דעתם.
שכר טרחת כל אחד מן המומחים יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ בגין כל חוות דעת.
נוכח דלות החומר הרפואי המקשה על הסקת אודות קיומם של ראשית הראיה, הרצף הטיפולי והקשר הסיבתי בין התאונה לפגיעות הנטענות, אני מורה כי בשלב זה יישאו הצדדים בתשלום שכר טרחת המומחים ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות בחלקים שווים וזאת מבלי לפגוע בזכותם להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהם תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.
הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 08.01.13.
בנוסף לאחר קבלת חוות דעת המומחה יפעלו הצדדים כדלקמן:
התובעים יגישו לתיק תחשיב נזק בתוך 60 ימים מקבלת חוות הדעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|