- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גאנם ואח' נ' בשיר ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
5738-12-10,30146-02-11,51517-02-12
19.6.2012 |
|
בפני : מירב קלמפנר נבון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ |
: 1. טלי עזרא 2. מנורה חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני שלש תביעות בגין נזקי תאונה אחת מיום 4/7/10.
תביעה 30146-02-11 הכשרת הישוב נ. טלי עזרא ומנורה חברה לביטוח בע"מ :
התובעת טוענת כי נהג המבוטח מטעמה, מר עלי בשיר אברהים, נכנס אל הצומת כאשר מופע הרמזור בכיוון נסיעתו הצביע על אור ירוק. לטענת התובעת, הנתבעת הגב' טלי עזרא אשר בוטחה בידי חב' מנורה, פנתה שמאלה, אל תוך הצומת, כאשר במופע הרמזורים בכיוון נסיעתה הופיע אור אדום ובכך גרמה להתנגשות בין שני כלי הרכב.
לטענת התובעת היא שילמה למבוטח מטעמה – מר סועאד מרזוק בקיזוז שרידי הרכב, סך של 46,828 ₪ ומכאן תביעתה זו להשבת הסכומים אשר שילמה.
הנתבעות טענו כי דווקא הנתבעת 1 היא אשר חצתה את הצומת באור ירוק, כאשר נהג מבוטח התובעת התפרץ אל הצומת באור אדום, במהירות מופרזת וגרם לתאונה.
בתביעה 51517-02-12 מרזוק סואעד נ. טלי עזרא ומנורה חברה לביטוח בע"מ :
התובע (מבוטח חב' הכשרת הישוב) טוען כי על הנתבעות לשלם לו, בנוסף לנזק הישיר אותו קיבל מחברת הביטוח הכשרת הישוב, אף נזקים עקיפים בגין הפסד ימי עבודה, השתתפות עצמית, כינון ירידת ערך, הפרש שכ"ט שמאי, שכ"ט עו"ד ובסה"כ 28,054 ₪.
הנתבעות טענו כי מאחר ונהג התובע הוא זה אשר אשם בקרות התאונה, יש לדחות את התביעה בגין הנזק העקיף.
בתביעה 5738-12-10 נור גאנם וטלי עזרא נ. עלי בשיר והכשרת הישוב בע"מ :
התובע - בעלי הרכב והנהגת מטעמו, הגב' טלי עזרא, טוענים כי הגב' טלי עזרא נכנסה אל הצומת, תוך פניה שמאלה לכיוון תפן, כאשר האור ברמזור בכיוון נסיעתה היה ירוק, אך הנהג עלי בשיר המבוטח בידי חברת הביטוח הכשרת הישוב, התפרץ לצומת באור אדום וגרם לתאונה נשוא התובענה ומשכך הנתבעים חבים בנזקי התובעים, בסך של 19,779 ₪ הכולל אף הוצאות גרירה ושכר טרחת עו"ד.
הנתבעים טוענים כי דוקא נהגת התובע היא אשר אשמה בתאונה, באשר נכנסה אל הצומת באור אדום ולפיכך יש לדחות את תביעתה לתשלום נזקיה מעם הנתבעים.
בעקבות התאונה נשוא התביעות דנן, נפתחה חקירת משטרה ותיק המשטרה הוגש בהסכמת הצדדים במלואו לעיון בית המשפט.
הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.
לאחר ששמעתי את הצדדים ושקלתי טענותיהם, אני קובעת כדלקמן :
בתביעה 30146-02-11, אני מחייבת את הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 46,828 ₪.
הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (16/2/11) ועד ליום התשלום המלא בפועל.
כן ישלמו הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד לתובעת הוצאות משפט בסך 600 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך
3000 ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
