ג' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

מדובר בתביעת כספית על פי פוליסת ביטוח לאבדן כושר עבודה.

המחלוקת העיקרית נוגעת לשאלת אובדן כושר העבודה של התובע.

תמצית העובדות וטענות הצדדים

1. התובע יליד x.xx.67 עבד כמנכ"ל חברת xxx בע"מ (להלן – החברה) .

   הנתבעת הינה חברת ביטוח.

    

2. התובע רכש מהנתבעת שתי פוליסות לביטוח אבדן כושר עבודה –

   1. פוליסה מס' xxx (להלן – הפוליסה) - מדובר בפוליסת ביטוח חיים המעניקה כיסוי לאבדן כושר עבודה ושחרור מתשלום פרמיות, אשר נכנסה לתוקף ביום 1.1.01 כאשר המשכורת החודשית הועמדה על סך 9,300 ₪. בשנת 2005 הוקטן השכר המבוטח לסך 7,000 ₪ והוא השכר הרלבנטי למחלוקת נשוא הליך זה.

   2. פוליסה מס' xxx – פוליסה זו הוזכרה בכתב התביעה כבסיס נוסף לתביעת התובע . בכתב ההגנה נטען כי הפוליסה סולקה בשנת 2006 לבקשת המעסיק (החברה) ובאישור התובע. התובע לא חזר להתייחס לפוליסה זו בתצהירו או בסיכומיו ומכאן שזנח טענותיו על פיה.