ג'מל ואח' נ' אסטמן ואח'

פסק דין

מונחות בפני תביעה ותביעה שכנגד שעניינן בתאונת דרכים.

ביום 11.08.12 ארעה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב נשוא התביעה (להלן: "התאונה").

העידו בפני שני הנהגים המעורבים בתאונה, עדים מטעמו של כל אחד מבעלי הדין והוגשו הראיות.

בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כח בעלי הדין את בית

המשפט לפסוק את הדין על דרך הפשרה, על פי סע' 79 א' לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את העדויות, בחנתי את הראיות בשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה כי האחריות לתאונה הינה משותפת לכל אחד מהצדדים. גרסת התובעת כי עמדה בצד הימני של הכביש עת התרחשה התאונה. אינה מתיישבת עם תמונות המקום. לו גרסת התובעת הייתה מתקבלת, הרי שהתאונה לא הייתה צריכה לקרות, שכן הכביש רחב דיו כדי שנהג הנתבעים יוכל לעבור מבלי לפגוע בתובעת. מנגד, כאשר נהג הנתבעים ראה כי הוא יתקשה לעבור בשל הרכב החונה במקום לגרסתו, היה עליו לעצור רכבו ולא להמשיך בנסיעה כפי שעשה. נוכח האמור כל אחד ישא ב- 50% אחריות לתאונה והנזקים יחולקו בהתאם.

בתביעה, יש לחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 3,208 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה, אגרת משפט ששולמה. שכר בטלת עדים כפי שנפסק במהלך הדיון לעדי התובעת ושכ"ט עו"ד בסכום של 1,200 ₪.

בתביעה שכנגד, יש לחייב את הנתבעת שכנגד לשלם לתובעים שכנגד סך של 8,743 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה, אגרת משפט ששולמה. שכר בטלת עדים כפי שנפסק במהלך הדיון לעדי התובעים שכנגד ושכ"ט עו"ד בסכום של 1,200 ₪.

הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כח הצדדים.

ניתן היום, י"ז תמוז תשע"ג, 25 יוני 2013, בהעדר הצדדים.