ג'ינו נ' מתניה ואח'

החלטה

זוהי בקשה דחופה למתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד. על פי הבקשה, חלקה 100 בגוש 15512 (להלן – החלקה), עובדה בידי משפחת המבקש למעלה מ- 75 שנים.

ביום 11.8.2011 גילה המבקש כי מאן דהו פלש לחלקה ועקר ממנה כ- 50 עצי זית (מתוך כ- 130 עצים הנטועים בחלקה). המבקש הוציא נסח טאבו עדכני, לפיו המשיב 1 רשום כבעלים של החלקה לטובת המשיב 2 רשומה הערת אזהרה בחלקה.

המבקש אינו יודע מי פלש לחלקה ומי עקר את עצי הזית, אך מניח, בזהירות הראויה, כי הדבר נעשה על ידי המשיבים או מי מטעמם וזאת על בסיס הרישום בלשכת המקרקעין.

בנתונים אלה איני מוצא דחיפות ובהילות להוציא צו מניעה זמני כנגד המשיבים, רק על סמך היותם רשומים בנסח הטאבו. המשיב 1 מופיע כבעליה של החלקה משנת 1985 ואילו לזכות המשיב 2 מופיעה הערת אזהרה מחודש פברואר 2011. הזמן הרב שבין מועד הרישום לבין המועד בו נחמסו עצי הזית, פוגע בעוצמתו של "הקשר הסיבתי" ממנו למד המבקש על מעורבותם של המשיבים.

לדיון במעמד הצדדים ביום 18.8.2011 בשעה 11:30.

ב"כ המבקש ידאג להמציא הבקשה והחלטה זו למשיבים עד מחר (17.8.2011) בשעה 12:00 לכל המאוחר.

המזכירות תמציא החלטה זו בדחיפות לב"כ המבקש.

ניתנה היום, ט"ז אב תשע"א, 16 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: