ג'ורנו(עציר) נ' משטרת עפולה

החלטה

בפני ערר על החלטת בית משפט קמא (כב' השופטת רוטפלד-האפט) מיום 13.7.10, במסגרתה הורתה על הארכת מעצרו של העורר כהארכת מעצר ראשונה וזאת עד למחר, 15.7.10.

על פי הבקשה מיוחסת לעורר עבירה של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו והעלבת עובד ציבור בזיקה לאירוע מיום 10.7.10 כאשר גם מצוין בעניין כי העורר תקף את השוטרים וברח.

לאחר בחינה, אני רואה לדחות את הערר;

עיון בחומר החקירה בדגש לפעולות החקירה מלמד כי קיים חשד סביר כי העורר ביצע את העבירות המיוחסות לו בבקשה ובעניין זה די בהודעות השוטרים המעורבים מבלי צורך להרחיב בעניין.

בקיומה של תלונה נגדית מצד העורר וגם בהנחה ותלונה זו מקבלת לכאורה חיזוק מטעם שני עדים, חברו וחברתו של העורר, אין כדי לשנות מהקביעה האמורה. בהקשר לנקודה זו להוסיף כ בין לבין מאז הדיון בבית משפט קמא נעשתה פניה למח"ש שאף מסרה אישור להגשת כתב האישום נגד העורר.

באשר לפעולות החקירה נוכחתי כי קיימות פעולות חקירה להשלמה בהתייחסו לאיתור עדים פוטנציאליים.

שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש כי שחרורו העורר ממעצרו גם על דרך של חלופת מעצר עלול להביא לשיבוש מהלכי חקירה כאשר בעניין זה יש לזכור כי מלבד השוטרים המתלוננים, ישנם מעורבים נוספים לכאורה ולו רק אותם מקורבים לעורר שמסרו עדות.

בנוסף ובהתייחס לעברו של המשיב, ואופי העבירות שביצע, לרבות נסיבות ביצוען כעולה מהבקשה, מקימות חשד סביר כי שחרור המשיב מסכן את בטחון הציבור ושלומו.

המפורט לעיל ובהתייחס לשתי עילות המעצר שצויינו, ובהתבסס על מכלול הנתונים בתיק, מחייב מסקנה כי לעת הזו לא ניתן להשיג את מטרת המעצר לחלופת המעצר.

בחנתי גם לעניין מכסת הימים שנקבעה על ידי בית משפט קמא, ונוכחתי כי אכן נקבעה באיזון ובצמצום כאשר בפרק הזמן הקצר שנקבע בהחלט מצופה מהמשטרה להשלים באופן ברור בכל הנוגע לגביית עדויות מאותם עדים פוטנציאליים שצויינו ואשר מעבר לאלה לכאורה יש מקום לקביעה כי החקירה הושלמה .

לסיכום אם כן, הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום ג' אב תש"ע, 14/07/2010 במעמד הנוכחים.

דני צרפתי, שופט

הוקלד על ידי: לבנה זגורי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: