ג'ורבאן נ' דחבור ואח'

החלטה

1.בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון שנקבע על שיעור של 15,000 ₪.

2.מדובר בערעור על פסק דין קמא שניתן לפי סעיף 4(ג) לחוק הפלת"ד, שפסק למבקש פיצוי בשיעור של 31,000 ₪ בגין פגיעה שנגרמה לו בתאונת דרכים ושגרמה לנכות בשיעור של 12.25%.

3.נימוקי הבקשה הם כדלקמן:

א.סיכויי הערעור טובים.

ב.המבקש, יליד 1986, סובל מפיגור שכלי, נכה בשיעור של 75% מהמל"ל ואינו מסוגל לעבוד או לנהל חיים עצמאיים וחי מקצבת נכות מהמל"ל.

ג.משפחתו של המבקש במצב כלכלי קשה. מדובר במשפחה המונה חמישה ילדים, שניים מהם בעלי פיגור שכלי (המבקש ואחות נוספת שכיום היא בת 19 שנים), כשההורים מטפלים בשניהם ואף מונו כאפוטרופוסים עליהם בהתאם לפסק דין של בית הדין השרעי (צורף כנספח ב' ).

ד.ההורים עצמם הם אנשים חולים ומוכרים כנכים בגלל מחלותיהם. לאם נכות בשיעור של 65% ולאב נכות בשיעור של 75% (צורפו מסמכי מל"ל בנדון).

ה.למשפחה אין רכוש מלבד בית מגורים צנוע בו היא מתגורר בכפר ג'אסר א-זרקא.

4.המשיב 1 לא הגיב לבקשה.

5.המשיבה 2 (להלן: "המשיבה") הגיבה לבקשה והתנגדה לה מהטעמים הבאים:

א.בעקבות פסק הדין נשוא הערעור שולם למבקש על ידי המשיבה סכום של 31,000 ₪ נטו וממנו יכולים להפחית את הערבון.

ב.סיכויי הערעור אינם גבוהים שכן מצבו התפקודי של המבקש כיום אינו שונה מהותית ממצבו התפקודי לפני התאונה, שכן הפיגור השכלי ממנו סובל אינו תולדה של התאונה.

זאת ועוד – היות ופסה"ד ניתן על דרך הפשרה ועל פי סעיף 4(ג) לחוק הפלת"ד, הסיכוי שבית המשפט לערעורים יתערב בפסק דין כזה הוא קטן ביותר.

6.המבקש השיב לתגובה, במסגרתה חזר על עיקרי בקשתו, תוך שהוא מציין כי הפיצוי שהתקבל נבלע ב"ים" ההוצאות והצרכים של המבקש.

דיון והכרעה

7.בדיון בבקשה לפטור מעירבון על המבקש לעמוד בשני תנאים מצטברים כדלקמן:

א.העדר יכולת כלכלית להפקיד העירבון.

ב.עליו לשכנע בדבר סיכויי הערעור.

ראה לעניין זה – ברמ 8076/13, בולקינג נ' עיריית ת"א ואח' (החלטתה של כב' השופטת דפנה ברק-ארז מיום 31.12.13 – פורסם במאגר נבו).