ג'ופי נ' מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לביטול הודעת איסור שימוש עליה הורה קצין משטרה בשל חשד שנהג הרכב נהג ברכב כשהוא שיכור.

כנגד נהג הרכב הוגש כתב אישום לפיו נהג ברכב כשכמות של 530 מיקרוגרם אלכוהול מצויה בדמו.

בא כוח המבקש, עותר לבטל את הודעת איסור השימוש מטעמים הומניטאריים בשל כך שאימו של המבקש סובלת ממחלת לב, היא נמצאת במעקב אינטנסיבי בבי"ח "העמק" בעפולה.

המבקש מסיע אותה לטיפולם ולביקורים פעמיים בשבוע ועל כן הוא זקוק לרכב.

עוד נטען, כי המבקש לא ידע שהנהג ברכב היה שיכור, סבר בתום לב שהוא אכן ינהג כשורה ועל כן אין לפקוד את עוונו של נהג הרכב עליו.

ב"כ המשיבה מתנגדת לבקשה ומדגישה את החומרה היתרה שיש בנהיגה בשכרות.

מחומר הראיות שבפניי עולה כי הרכב נעצר לאחר שחצה צומת בניגוד לאור האדום שדלק ברמזור שבכיוון נסיעתו של נהג הרכב. ניידת המשטרה הורתה להם לעצור בצד, לכשנעצר ביקש השוטר את רישיונות הרכב מהנהג והריח ריח אלכוהול חזק הנודף מפיו. בדיקת נשיפון שנערכה לו חיזקה את החשד לפיו הוא נוהג בשכרות. הנהג עוכב לצורך בדיקה במכשיר הינשוף, כאשר השוטרים מוודאים שהנהג לא אוכל ולא שותה על מנת שלא להכשיל את הבדיקה. בדיקת מאפיינים שנערכה לנהג הרכב מלמדת על כישלון במבחן ההליכה על הקו והתרשמות השוטרים הייתה כי הוא נמצא תחת השפעה בינונית של אלכוהול.

גם בדיקת הינשוף שנערכה לו לימדה על ריכוז אלכוהול גבוה יחסית של 530 מיליגרם אלכוהול.

מעיון בתחקור החשוד, עולה כי נהג הרכב לא שיתף פעולה עם השוטרים, כאשר נשאל מאין הגיע ולאן בכוונתו לנסוע השיב: "אני באתי מאלוהים". לאחר מכן לא השיב לשאלות השוטרים וסימן בשלילה תוך הנהון בראשו. באשר לבדיקת הינשוף אשר הוצגה בפניו טען: "זה מזויף על פי החקירה של ערוץ 10".

יצוין כי המבקש שבפניי מאשר כי הוא נכח ברכב יחד עם נהג הרכב באותה עת. עוד הוא מאשר כי אכן נהג הרכב חצה את הצומת באדום.

בנסיבות אלה, לא קמה למבקש הגנה כלשהי על פי הוראות סעיף 57ב לפקודת התעבורה. נהג רכב אשר נמצאות ראיות לכאורה כי בעת נהיגתו הוא בגילופין ואשר עובר מלפני בעל הרכב, אשר התיר לו את השימוש ברכב, עבירות כה חמורות, אין בעל הרכב יכול להישמע בטענה שלא ידע על העבירות. אין צורך להכביר מילים אודות הסיכון הרב שנובע מנהג שיכור העובר באור אדום. נהג כזה מסכן את עצמו ומסכן אחרים ולכן עם כל ההבנה לנסיבות שפירט המבקש. סיכון זה לא ניתן לפרוק בהבל פה שכן המחוקק היה ער לכך שבעל הרכב "ייענש" בשל עוונו של נהג הרכב. במקרה הנדון, נוכח הזיקה הקרובה והברורה שבין השניים, ענישה זו במקומה.

התוצאה היא שהבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום י"ט אדר א תשע"א, 23/02/2011 במעמד הנוכחים.

שלמה בנג'ו, שופט

הוקלד ע"י עדי מ. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: