- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ג'אנה נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
11833-08
6.10.2010 |
|
בפני : דניאל גולדברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יהושע ג'אנה |
: בטוח לאומי-סניף ירושלים |
| החלטה | |
החלטה
בעקבות בקשה שהוגשה על ידי הנתבע להפניית שאלות הבהרה למומחית, ד"ר פנינה גרין, בהתייחס לחוות דעתה מיום 31.1.10, הגיעו הצדדים להסכמה על הפניית שאלות ההבהרה המפורטות להלן למומחית, ובית הדין נותן תוקף של החלטה להסכמתם.
בהתאם לכך, מתבקשת המומחית להשיב לשאלות ההבהרה דלהלן, תוך 30 ים מיום שתומצא אליה החלטה זו. ואלה השאלות:
1.בתשובה לשאלה אם הארועים החריגים שתוארו בעבודת התובע גרמו להתפרצות מחלת הסוכרת אצלו השבת "קרוב לוודאי לא". מה כוונתך?
2. כיצד מתיישבת תשובתך לפיה קרוב לוודאי שאין קשר בין הארועים בעבודה לבין התפרצות המחלה, עם תשובתך לשאלה ב', לפיה התרומה של הלחץ הנפשי תרמה תרומה דומה לנטיה הגנטית והשמנת היתר?
3. בחוות דעתך את ציינת שלושה גורמי סיכון למחלה: גנטיקה, השמנת יתר ולחץ נפשי וסברת כי ניתן להניח שלנטיה הגנטית והשמנת היתר מחד ולמתח הנפשי מאידך – תרומה דומה להופעת המחלה. איזה משקל באחוזים היית מעניקה לכל גורם סיכון? (לפי חוו"ד השפעת הארועים בעבודה הינה 50%).
4. את מציינת שלנטיה הגנטית השפעה רבה ביותר על הופעת הסוכרת (עמ' 3 שורה 3) וכי עודף משקל הוא גורם סיכון משמעותי להתפתחות סוכרת (עמ' 3 שורה 11). כיצד מתיישבות קביעות אלה עם קביעתך כי תרומת הלחץ הנפשי דומה לזו של הנטיה הגנטית והשמנת היתר גם יחד?
5. האם תוכלי לכמת באחוזים וסטטיסטית את אחוז חולי הסוכרת חסרי הנטיה הגנטית, והאם ניתן להניח שבקיום נטיה גנטית לסוכרת (בהיעדר נקיטת אמצעים למניעתה) הסוכרת תופיע בלפחות 95% מבעלי הנטיה הגנטית?
6. בחוות דעתך הינך מציינת בפירוש שלחץ נפשי כגורם להופעת סוכרת חדשה הינו עדיין שנוי במחלוקת. כיצד אם כך הגעת למסקנה שלסוכרת החדשה של התובע יש קשר לעבודתו, בעוד שהמחלוקת טרם הסתיימה.
7. האם היעדר גורמי סיכון אחרים נמנים בין התנאים שצריכים להתקיים לפי האסכולה שרואה קשר סיבתי בין הופעת המחלה לבין עקה נפשית?
8. האם לפי החומר הרפואי סובל התובע מיתר לחץ דם? אם כן, האם לדעתך הוא אינו גורם סיכון נוסף לחלות בסוכרת?
9. ברשימת העובדות מצויינות עובדה כדלקמן: בחודש 6/01 התובע נחקר במשטרה וב-12/10 אירוע חריג נוסף. האם העובדה כי המחלה התגלתה רק ב-2/02 אינה מהווה ראיה שלילית להוכחת התרומה של ארועי הסטרס בעבודה על הופעת המחלה אצל התובע?
ניתנה היום, כ"ח תשרי תשע"א, 06 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
