- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בת"ת 20807-03-15 עמר נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב הפול
|
בת"ת בית משפט השלום תל אביב - יפו |
20807-03-15
1.6.2015 |
|
בפני השופטת: לימור בן-שמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: יורם עמר |
משיבים: המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול" |
| החלטה | |
-
בתיק העיקרי ניתנה חוות דעת של מומחה בית המשפט המצביע על שיעור נכות רפואית צמיתה של 15% בתחום האורטופדי. הצדדים ממתינים למתן הצעה על ידי בית המשפט בתיק העיקרי. עם זאת, אין מקום לטשטש את הגבולות בין פסיקת פיצויים בתיק העיקרי לבין מתן תשלום תכוף. מכלול טענותיו של המבקש לעניין הפסדי עבר ואובדן השתכרות לעתיד ישקלו לכאורה במסגרת התיק העיקרי.
-
בעבר הוגשו שתי בקשות לתשלום תכוף, במסגרתן שולם עד כה למבקש סך נומינלי כולל של 70,000 ₪.
-
כיום בפני בקשה לפסיקת תשלום תכוף לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.
-
תכליתו של הסדר תשלום תכוף היא ליתן לנפגע סעד מהיר וזמני על פי הכרעה לכאורית בזכותו.
-
לטענת המבקש, על פי טבלה שערך, צרכי מחייתו עובר לתאונה הינם בסך של 11,500 ₪ וכיום סך של 12,450 ₪. מנגד בתשובתו ובעדותו נטען כי צרכי מחייתו עומדים על סך של 10,000 ₪ בלבד. צרכי מחייתו הנטענים בבקשה, לא נתמכו באסמכתאות המצביעות על הוצאותיו, כדוגמת דפי חשבון בנק, חשבונות או פסק הדין מכוחו משלם המבקש מזונות.
אזכיר כי צרכי מחייה על פי תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (תשלומים תכופים), התשמ"ט-1989, הינן צורכי מזון, לבוש, מגורים ולימודים בלבד.
-
אף אם אניח לטובת המבקש כי לכאורה צרכי מחייתו עומדים על סך של 10,000 ₪, עדיין יש לבחון את מאזן ההכנסות בטרם התאונה ולאחריה.
לטענת המבקש, עובר לתאונה השתכר סך של כ-12,000 ₪. שכרו שולם עד ליום 1.2.13. מ-3/13 ועד 10/13 לא קיבל שכר כלל. המבקש העיד כי חזר לעבוד ב- 10/13 אך שכרו עומד על סך של כ- 6000 ₪ בלבד.
ככלל, ההכנסה המובאת בחשבון ואשר נתקבלה קודם לתאונה, היא הכנסה נטו, לאחר ניכוי מס הכנסה בגבולות 25% (ר' א. ריבלין ' תאונת הדרכים', מה' 4, בעמוד 824).
עיון בתלוש שכר חודש מאי 2011, מצביע כי הכנסה חייבת במס (מצטברת) הינה בסך של 85,405 ₪, שיעור המס השולי הינו 30%. על כן, אם ניקח שיעור מס של 25%, הרי ההכנסה הממוצעת עובר לתאונה הינה לכאורה סך של 12,810 ₪.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
