בש"פ 6227/16

1. בפני עתירה לגילוי ראיה חסויה לפי סעיף 44(א) לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 (להלן: פקודת הראיות).

           אפרט להלן, בתמצית, את הנתונים הנדרשים להכרעה בעתירה.

רקע

2. בתאריך 03.01.2016 הוגש כנגד עמירם בן אוליאל (להלן: בן אוליאל), וכנגד העותר,--- , שהיה קטין במועד הגשת כתב האישום – כתב אישום לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד (ראו: תפ"ח 932-01-16).

           בתאריך 09.08.2016 כתב האישום תוקן, לבקשת המשיבה, על דרך של הוספת עדי תביעה נוספים. במסגרת כתב האישום המתוקן מיוחסים לעותר שמונה אישומים שיפורטו מיד בהמשך.

3. בחלק הכללי של כתב האישום המתוקן נטען כי בין השנים: 2013-2009, פעילים יהודיים ביצעו במקומות שונים ברחבי המדינה, ובאיזור יהודה ושומרון פעולות שונות, אשר זכו לכינוי: "תג מחיר". לפי הנטען, הפעילים הנ"ל ביקשו להרתיע את מקבלי ההחלטות במדינת ישראל, ולגרום להם להימנע מלהפעיל את סמכויותיהם על פי דין – לפנות מאחזים בשטחי יהודה ושומרון, וזאת, בין היתר, באמצעות מעשים פליליים שונים, שכוונו כלפי רכוש השייך למוסלמים ולנוצרים.

           לפי הנטען, בתאריך 02.08.2014 שר הביטחון הכריז על אירגון "תג מחיר" כהתאחדות בלתי מותרת, כמשמעה בתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945. עוד נטען כי במהלך השנתיים שלפני מועד הגשת כתב האישום החלה לפעול התארגנות חדשה של פעילים קיצוניים, שביקשו לקדם תפיסה קיצונית ואלימה עוד יותר, שמטרתה ערעור יציבותה של מדינת ישראל, וזאת באמצעות הפעלת טרור ואלימות על רקע לאומני-דתי (להלן: האירגון). לפי הנטען בן אוליאל והעותר ביצעו את המעשים המיוחסים להם בכתב האישום המתוקן על רקע וכחלק מהפעולות המתוארות לעיל.

4. באישום הראשון, המיוחס לבן אוליאל והעותר, נטען כי בתקופה הרלבנטית לכתב האישום המתוקן – העותר, בן אוליאל, צ.ב., י.ר., ואחרים היו חברים באירגון הנ"ל. במסגרת זו, כך נטען, בן אוליאל והעותר פעלו מתוך מניע אידיאולוגי בכוונה להביא לשינוי מדיניות השלטון, תוך שהם מבצעים במסגרת חברותם באירגון, איש לפי חלקו, את העבירות המיוחסות להם בכתב האישום המתוקן.