ברקוביץ(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

ערר על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע (כבוד השופט פרסקי), מיום 20.1.09, בתיק מ"ת 24988-01-10, לפיה הורה על מעצרו של העורר עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים נחה דעתי כי דין הערר להתקבל.

אני מקבלת את טענת הסניגור, לפיה בנסיבות המיוחדות של העניין, דהיינו שעה שלעורר אין עבירות סמים בעברו, וגם עברו הפלילי הוא עבר שאינו מכביד, (הרשעה בעבירת מ"מ שבוצעה בשנת 1997 והרשעה נוספת בעבירות של זיוף סימני זיהוי של רכב, נסיון לקבלת דבר במרמה וזיוף, שבוצעו בשנת 2001), וכמות הסם, הגם שהיא של סם מסוג קוקאין, הינה בינונית, והעבירה אינה עבירת סחר בפועל, ניתן לשקול שחרורו של העורר בחלופה.

ואכן, בית המשפט קמא שקל לשחרר את העורר בחלופה, ולצורך כך גם בדק ערבים מתאימים, אך בסופו של דבר החליט שאין מדובר בערבים אטרקטיביים, וזאת מטעמים הנעוצים בעורר עצמו, ובצריכת הסמים, שסבר בית משפט קמא, כי הוא סובל ממנה.

אני מקבלת את עמדתו של בית משפט קמא, לפיה יש מקום לחשוש כי העורר הוא צרכן סמים, ועל כן יתקשו הערבים לפקח עליו, אולם עניין זה צריך להיבדק ע"י שירות המבחן.

אם אנוט סבורים כי מדובר בצרכן סמים ולא בהכרח בסוחר סמים, הרי על אחת כמה וכמה ראוי לבחון את החלופה.

כך או אחרת, ראוי לבחון את החלופה נוכח עברו וכמות הסם.

אשר על כן, אני מורה לשירות המבחן להכין תסקיר בעניינו של העורר, וזאת תוך עשרה ימים מהיום.

בית משפט קמא יקבע מועד להמשך דיון בבקשה בעוד 14 יום.

ניתנה והודעה היום ט"ז שבט תש"ע, 31/01/2010 במעמד הנוכחים.

טלי חימוביץ, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: