ברנר נ' מדינת ישראל

החלטה

זו החלטה בבקשת המבקש להורות על ביטול פסילתו המנהלית כפי שהוחלט עליה ע"י הקצין הפוסל ביום 13.12.11.

כנגד המבקש הוגש כתב אישום בגין ביצוע עקיפה מסוכנת תוך חציית קו הפרדה רצוף, בניגוד לתק' 47 ד ו – 47 (ה) (5) ל-ת"ת. עבירה נוספת המיוחסת למבקש הינה עבירה בניגוד לתק' 168 (א) (ג).

טענות המבקש

בהתאם לאמור בבקשה המבקש הינו נהג סמיטריילר משנת 1968.

לטענת המבקש החל בביצוע העקיפה בקו הפרדה שאיננו רצוף, עקף משאית אשר נסעה במהירות של 60 קמ"ש. עת החל בביצוע העקיפה, שדה הראיה היה תקין ולא הופיע כל רכב מולו. בסיום העקיפה חזר לנתיב הימני שקטע הכביש הינו קו הפרדה שאינו רצוף. רק לאחר מספר מטרים מסיום העקיפה ולאחר השלמתה הופיע קו הפרדה רצוף.

המבקש סיים את העקיפה כאשר הרכב ממולו כלל עוד לא הגיע לנקודה בה היה המבקש.

המבקש טען עוד כי השוטר אשר אכף את העבירה היה בנתיב הנגדי לכיוון נסיעתו ולאחר שחלף על פניו השוטר, ביצע השוטר סיבוב פרסה והחל בנסיעה אחר המבקש.

עוד ציין המבקש כי השוטר היה עסוק בכתיבת דו"ח לנהג אחר, כך שנוצר פער זמנים בין תחילת אכיפת העבירה ובין עצירת המבקש.

עוד טוען המבקש כי השוטר הגביר מהירותו ל – 150 קמ"ש וכאשר הגיע למבקש עקף את המשאית שנסעה אחרי המבקש, המבקש כבר סיים את העקיפה ואז הופיע שוטר בנתיב השמאלי תוך חציית קו הפרדה לבן רצוף והורה למבקש לעצור בצד.

המבקש הינו נהג מקצועי מזה 43 שנה, נהג אחראי וותיק.

באשר לאישום הנוסף, המבקש טען כי מבדיקת הטכוגרף ניתן לראות כי מופיעות שעות עצירה במהלך 24 שעות, והמבקש לא נהג 4 שעות רצופות במהלך 24 שעות.

המבקש ציין עוד כי ישנו פער בין הסקיצה שצויירה ע"י עורך הדו"ח ובין פרטי הדו"ח ומשמעותו.

עוד ציין המבקש כי עברו התעבורתי אינו מכביד, ולמעט תאונת דרכים שעבר המבקש לפני כשנתיים, לא נפסל מעולם לפי דו"ח או בהתאם לניקוד משרד הרשוי.

המבקש הינו מפרנס יחיד אשר זקוק לרשיונו.

טענות המשיבה

המשיבה התנגדה לבקשה ולטענתה המבקש עקף את המשאית שלפניו בקו הפרדה רצוף, תוך שהיא נכנסת לנתיב הכניסה ופונה שמאלה .

המבקש גם נתפס כשהוא לא נח בדיסקת הטכוגרף נתפסה.

לטענת המשיבה מדובר בנהג אשר לו עבר תעבורתי מכביד בשל עבירות משמעותיות וחמורות מאוד ובין היתר עבירה של גרימת תאונת דרכים לפני כשנתיים במסגרתה נפסל מנהלית ל – 21 יום וכנגדו עומד עונש פסילה על תנאי של 4 חודשים למשך 3שנים. אף על פי כן לא נרתע המבקש מביצוע העבירה האמורה.

דיון והכרעה