ברייסלר נ' רגב ואח'

פסק דין

מונחת בפני תובענה ולפיה, מבקש התובע החזר בגין חיובי מים אשר חויב על ידי הנתבעת 2 כאשר לגרסתו צריכות המים היו מופרזות ובגינן חויב.

ביום 5.1.10 התקיים דיון כאשר באותו מועד, הסכימו הצדדים כי המונה ייבדק על ידי התובע והוא יוכל ליתן חוו"ד מקצועית מעם מעבדה באשר לתקינות המונה. לאחר מכן, הסתבר כי הנתבעת שלחה את המונה לבדיקה, הבדיקה היתה במעבדה מקצועית והעלתה, כי המונה תקין. התובע מצידו טוען, כי לא לקח את המונה לבדיקה, שכן היתה עלות גבוהה מדי ( מדובר בבדיקה שעלותה כ - 100 ₪ ) ולאחר מכן טען, כי אין כל טעם בבדיקת המונה, זאת כיוון שהמונה כבר עבר בדיקה במעבדה מקצועית ויתכן "כי טופל", מה גם, שצריכת המים לפני ה"סכסוך " ולאחריו תואמת את הצריכה הממוצעת לה הוא טוען.

יתר על כן , לגרסת התובע, מד המים חזר מהמעבדה ללא "פלומבה" כך שאין לדעת גם אם הבדיקה נעשתה כראוי.

דין טענות אלה להידחות שכן, המעבדה אליה שלחה הנתבעת 2 את המונה, היא מעבדה מוכרת, הבדיקה נערכה והעלתה כי המונה תקין וביהמ"ש גם אפשר לתובע לקחת את המונה למעבדה מטעמו ולבודקו והנטל מוטל עליו כתובע, להוכיח את תביעתו.

משלא עשה כן, דין התביעה להידחות.

בנסיבות , אין צו להוצאות.

ניתן והודע היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

מרדכי נדל, שופט

הוקלד על ידי: שושנה כהן