ברחא ואח' נ' שתיווי ואח'

החלטה

1.לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה ובתגובת ב"כ הנתבעת, הגעתי למסקנה כי אכן קיימת ראשית ראיה לקיומה של נכות המצדיקה מינוי מומחים רפואיים. על כן אני ממנה את ד"ר מיכה פלד כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הפה ולסת, ואת ד"ר מוחמד מחאג'נה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי, אשר מתבקשים לחוות דעתם באשר:

א.למצבה הרפואי של התובעת הנובע מן התאונה נשוא התובענה;

ב.לקשר הסיבתי בין המצב הרפואי לבין התאונה;

ג.לנכותה הצמיתה של התובעת (אם קיימת) ככל הנובעת היא מן התאונה נשוא התובענה;

2.

א.התובעת תמציא כתב ויתור על סודיות רפואית למומחים הנ"ל וכן לנתבעות תוך 15 יום מהיום.

ב.כל אחד מן הצדדים ימציא למומחים הנ"ל וכן לצד שכנגד תצלום של כל המסמכים הרפואיים שבשליטתו, הנוגעים לעניין שבמחלוקת למעט חוות דעת של מומחה.

התובעת תמציא מסמכים אלה בתוך 15 יום מהיום והנתבעות בתוך 15 יום מיום שיקבלו את מסמכי התובעת (למעט מסמכים אשר העתק שלהם הומצא להם ע"י התובעת).

ג.התובעת תעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורו המומחים לצורך מתן חוות דעתם. ב"כ התובעת יתאם מועד עם המומחים לקיום הבדיקות.

ד.הנני קובעת שכרו של כל מומחה בסך של 5,000 ₪ + מע"מ אשר ישולם ע"י הנתבעת 2.

3.שימת לב המומחה מופנית-

א.להוראות תקנה 8 (א) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז- 1986, לפיה אין להביא בפני המומחה הממונה על ידי בית המשפט חוות דעת רפואית של מומחה אחר, לגבי התאונה בה עסקינן;

ב.פסיקת בית המשפט העליון קובעת כי גם מסקנות של ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי אסור שתובאנה בפני המומחה.

4.לאחר קבלת חוות הדעת, תוגש בקשה לקביעת קדם משפט בצירוף רשימת מועדים מוסכמים.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו למומחים.

ניתנה היום, ט' תמוז תש"ע, 21 יוני 2010, בהיעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: