ברזל ואח' נ' ליברמן ואח'

פסק דין

בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים שארעה ביום 01.08.2012, בה היו מעורבים רכב התובעים - נהוג על ידי התובעת 1 ורכב הנתבע - נהוג על ידי מר יהוד ליברמן.

הרכב הנתבע היה מבוטח אצל הנתבעת 2.

התובעים עותרים לסכומים הבאים: עלות תיקון 2,204 ₪, שכ"ט שמאי 550 ₪, ירידת ערך 530 ₪ והוצאות בסך 500 ₪ - סה"כ 3,784 ₪.

התובעת טוענת שנסעה ברחוב הורדים לקראת ביתה ועמדה לפנות שמאלה לתוך החצר שלה. היא אותתה והחלה בפניה ואז רכב הנתבע התנגש בה בחלק הקדמי שמאלי של רכבה.

בעת הדיון חזרה התובעת על הטענות אם כי בחקירתה הנגדית אישרה שלקחה סיבוב ימינה על מנת להשלים את פנייתה שמאלה לתוך חצר הבית. יחד עם זאת, היא טענה נמרצות שאותתה אם כי אמרה ש"אני עושה את זה בצורה אוטומטית, לאותת" (עמ' 6 שורה 2 לפרוטוקול).

מר יהוד ליברמן לעומת זאת טען שנסע אחרי התובעת במרחק של בין 3 ל – 5 מ' והבחין שהתובעת מתכוננת לפנות ימינה, סבר שהוא יכול לחלוף על פני רכבה ולמעשה התובעת פתאום פנתה שמאלה וחסמה את דרכו.

לאחר ששמעתי את הצדדים, עיינתי בכתבי הטענות ובנספחיהם - החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי, ולהלן נימוקיי:

1.שני הנהגים אחראים לתאונה זו אם כי לא במידה שווה.

2.מיקום הפגיעה ברכבי בעלי הדין מלמד כי רכב הנתבע כמעט חלף על פני רכב התובעת והפגיעה היתה בדלת הימנית.

3.התובעת טענה שלא הבחינה כלל ברכב הנתבע לפני התאונה אך ברוב הגינותה נזכרה בהודעתה בחברת הביטוח שהיא סברה שרכב הנתבע היה במרחק ממנה שניתן היה להשלים את הפניה בלי כל סכנה.

4.מהממצאים בסעיפים 2 ו – 3 דלעיל, אני מסיק שהתובעת לא הסתכלה במראה לפני פנייתה ולכן לא הבחינה ברכב הנתבע וזו הסיבה העיקרית לתאונה.

5.יחד עם זאת, התרשמותי היא שמר יהוד ליברמן לא שמר מרחק סביר ולא לקח בחשבון כלל את האפשרות שהתזוזה ימינה של רכב התובעת היתה מיועדת לקחת סיבוב על מנת להכנס לחצר ביתה.

6.לאור האמור לעיל, אני סבור שהתובעת תרמה 75% לקרות התאונה ונהג הנתבע 25%.

7.באשר לנזקי התובעים – אין להעניק לתובעים כל סכום בגין ירידת ערך הרכב מכיוון שלדבריהם השמאי לא בדק את הרכב כלל אחרי התיקון.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים, סך 689 ₪ בתוספת סך 500 ₪ הוצאות הדיון.

הסכומים ישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, ה' תשרי תשע"ד, 09 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.