תא"מ
בית משפט השלום נצרת
|
18105-11-10,18138-11-10,21450-11-10,21496-11-10,29
03/10/2011
|
בפני השופט:
ערפאת טאהא
|
| - נגד - |
התובע:
|
הנתבע:
|
|
החלטה
לפני בקשת פסילה שהגישו המבקשים בעקבות ישיבת קדם משפט שהתנהלה ביום 27.9.2011.
אין בבקשה כל נימוק אשר מצדיק שבית המשפט יפסול את עצמו מלדון בתיק זה. במהלך הדיון בית המשפט העלה קושיות הקשורות לכתב ההגנה שהגישו הנתבעים, ביקש לקבל הבהרות לטענות שהועלו על ידם במסגרת כתב התביעה, ובמקום להשיב לשאלות בית המשפט פתחה ב"כ המבקשים בנאום ארוך כפי שניתן להתרשם מהפרוטוקול מבלי לתת תשובות לשאלות שעלו.
"אכזבתה" של ב"כ המבקשים מהחלטות בית המשפט שלא נעתר לבקשותיה למחיקת התביעה בשל טענות פרוצדוראליות שהועלו על ידה ואכזבתה מהחלטת בית המשפט אשר דחה את בקשתה לתיקון כתב ההגנה שהועלתה בעל פה, אינה מהווה טעם המצדיק פסילת מותב זה מלדון בתיק.
אין בסיס לטענת המבקשים, כי בית המשפט הביע עמדה סופית באשר לסיכויי ההגנה שהעלו הנתבעים. העובדה שבית המשפט הביע דעה, לכאורית, באשר לסיכויים של טענה זו או אחרת שהועלתה על ידם, אינה מהווה טעם מספיק לפסילת המותב הדן בתיק. נהפוך הוא, מחובתו של בית המשפט להביע במהלך הדיון את דעתו באשר לסיכויי ההגנה או התביעה במטרה להביא לקידום התיק. המרחק בין הבעת דעה כאמור ובין הטענה שבית המשפט חרץ כבר את גורל ההגנה או התביעה הוא מרחק רב.
אשר על כן, בקשת הפסילה נדחית. אינני רואה כל סיבה לעיכוב הדיון בתיק. על כן, גם הבקשה לעיכוב הדיון בתיק נדחית.
משלא נדרשה תגובת המשיבה, אינני עושה צו להוצאות.
ניתנה היום, ה' תשרי תשע"ב, 03 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת