ברבארה נ' ברבארה ואח'

פסק דין

1.התובע הגישה המרצת פתיחה לקבלת פסק דין הצהרתי על פיו המטלטלין המצויים בביתה המשותף יחד עם בעלה, המשיב 1 שייכם לה בלבד. יתר המשיבים הינם נושיו של הבעל, המנהלים כנגדו הליכי הוצאה לפועל. המשיב 3 התנגד למבוקש והתקיים דיון בו נחקרה המבקשת אודות תצהירה. המשיב 1, בעלה, לא הופיע לדיון.

2.על פי תצהירה של המבקשת, המבקשת ובעלה נשואים מזה 37 שנים. בחקירתה היא מאשרת כי הם חיים יחד וכי יחסיהם מצוינים. על פי הנטען בתצהיר, בעלה, המשיב 1 חדל לעבוד לפני כעשר שנים והיא המפרנסת היחידה בבית.

בתצהירה נטען כדלהלן-

הנני להצהיר כי אני גמלאית משרד החינוך ומיום שבעלי הפך להיות מובטל הנני המפרנסת היחידה בבית, וכל תכולת הבית שנשנתה מלפני 4 שנים נקנתה מכספי האישי ובצ'קים ששולמו ע"י, ואין לבעלי כל נגיעה ברכישת התכולה, עותק מהצ'קים ו/או ספחי הצ'קים יצורפו בהמשך."

לא צורפו עד היום כל מסמכים המעידים על ביצעו הרכישות.

3.הנני דוחה את טענות המבקשת. המבקשת לא הסבירה בכל דרך מדוע כל תכולת הבית נרכשה במהלך 4 השנים האחרונות ושייכת לה בלעדית למרות ניהול משק הבית המשותף. יש לזכור כי אל מדובר בזוג אשר נישא זה עתה אלא זוג הנשוי מזה 37 שנים ומזה 10 שנים לפחות מצוי בקשים כלכליים כאלו ואחרים. כיצד אם כן נרכשו כל המוצרים בארבע השנים האחרונות? ואם כן? אזי וודאי לאד או שנים מן המוצרים ניתן היה להציג מסמך כלשהוא המעיד על הרכישה.

4.במצב דברים זה דין טענות המבקשת להדחות. עוד אוסיף כי המבקשת לא הציגה כל ראיה בדבר משטר הפרדה רכושית הנהוג בין בני הזוג ביחד לתכולת משק הבית המשותף.

5.נוכח האמור לעיל המרצת הפתיחה ככל שהוגשה כנגד המשיב 3 נדחית.

המבקשת תשלם למשיב 3 הוצאות שכ"ט עו"ד בגין הליך זה בסך של 1,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק.

כמו כן הנני מורה למזכירות להעביר לידי המשיב 3 באמצעות בא כוחו את הסכום שהפקידה המבקשת כהוצאות בגין אי הופעתה לישיבה הקודמת.

6.הנני מורה על קבלת המרצת הפתיחה ומתן פסק דין הצהרתי על פי המטלטלין המצויים בדירת המבקשת אשר באבו סנאן המפורטים תצהירה, מצויים בבעלותה הבלעדית, ככל שהדבר מצוי במסגרת היחסים שבין המבקשת למשיבים 1,2,4,5 ואין למי מהמשיבים כל זכות בהם.

ניתן היום, ט"ו אלול תש"ע, 25 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: