- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בר שירה(עציר) נ' מדינת ישראל
|
עמ"י בית המשפט המחוזי מרכז |
3280-03-11
3.3.2011 |
|
בפני : מיכל ברנט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רונן בר שירה (עציר) |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
ערר על החלטת בימ"ש השלום בראשל"צ (כב' השופטת איטה נחמן), החלטה בתיק מ"י
52864-02-11 מיום 28.2.11 בה הורתה על הארכת מעצרו של העורר עד ליום 9.3.11.
העורר נעצר ביום 27.2.11 בחשד לביצוע עבירות של מרמה בנסיבות מחמירות, גניבה בידי מורשה והלבנת הון.
על פי החשד העורר עסק בגיוס כספים ובמהלך החודשים האחרונים התרים גורמים שונים לטובת פעילות המטה לשחרור החייל החטוף גלעד שליט, אירוע נפגעים מאסון השריפה בכרמל ותרומות למטרות נוספות.
הכספים שהותרמו לא הוחזרו לתורמים למרות שהמטרות שלשמן הותרמו כספים אלה לא בוצעו בסופו של יום.
מבקשת המעצר עולה כי קיים חשש כי שחרורו של העורר יביא לשיבוש הליכי חקירה, להשתמטות מהליכי שפיטה, העלמת רכוש, השפעה על עדים או פגיעה בראיות בדרך אחרת. כמו כן לטענת המשיבה שחרורו של העורר יסכן את ביטחונו של הציבור וקיימות פעולות חקירה אשר אינן ניתנות לביצוע אלא כשהעורר מצוי במעצר.
ב"כ העורר טען כי העורר הגיע בעצמו לתחנת המשטרה, כי הוא שיתף פעולה עם היחידה החוקרת וכי אין ביכולתו לשבש את החקירה בהיותה של החקירה במהותה חקירה כלכלית.
לאחר שעיינתי בחומר החקירה ובפעולות החקירה שיש לבצע, ונוכח מעצרו של חשוד נוסף בפרשה, סבורני כי צדק בימ"ש קמא משהורה על מעצרו של העורר למשך 10 ימים. החקירה אכן נמצאת בראשיתה ונדרשות פעולות מרובות להשלמתה.
עוד יש לציין כי מחומר החקירה עולה כי לאור פעולות החקירה שבוצעו, הצטבר חומר נוסף המעלה חשדות לעבירות אותן יש לחקור.
פעולות אלה אינן ניתנות לביצוע אלא כשהעורר מצוי במעצר.
נוכח האמור הנני דוחה את הערר.
ניתנה והודעה היום כ"ז אדר א תשע"א, 03/03/2011 במעמד הנוכחים.
מיכל ברנט, שופטת
הוקלד על ידי: רחלי עוז התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
