בר"ש 28952-06-15

1. לפניי בקשה להורות על ביטול צו סגירה מנהלי, שהוצא ביום 10/6/15 לבית העסק "אלכסנדרה אירועים", הממוקם בדרך הרכבת בנתניה ( להלן: "בית העסק" ).

העובדות הצריכות לעניין-

2. המדובר במתחם לאירועים פרטיים. הבקשה הוגשה ע"י המבקש 1, מר אייל בוקל, שהוא הבעלים של בית העסק וכן ע"י המבקשת 2, הגב' סופיה בוקל, שהיא בעלת המקרקעין, עליו בנוי המתחם. בדיון שהתקיים בתאריך 21/6/15 התייצבה המבקשת 2 לבדה.

3. צו הסגירה הוצא מכוח סעיף 78 לפקודת המשטרה, למשך 30 ימים וזאת לאחר שנערך למבקשים שימוע. מטיעוני הצדדים ומן המסמכים עולה כי בבסיס הצו עומד מידע מודיעיני וכן התנהלות בית העסק בעבר, התנהלות אשר הובילה לסגירת המקום מספר פעמים, נוכח הפרות של דיני רישוי עסקים והפרעה לשלום הציבור.

תמצית טיעוני הצדדים-

4. במהלך הדיון, שנערך ביום 21/6/15, הגישה באת כוח המשיבה לעיון בית המשפט את תיק רישוי העסקים הנוגע לבית העסק וכן תיק מודיעין. לשיטת המבקשת, הצו מוצדק בשים לב למידע שהובא לידיעת המשטרה, לאינטנסיביות הסכסוך שבין משפחת בוקל למשפחת זוארץ וכן בהתחשב בהפרות החוזרות ונשנות שבוצעו במקום ואשר הובילו לסגירת העסק בעבר. עוד נטען, שיש ללמוד על עצמת הסכסוך ועל מצבו הנוכחי אף מהעובדה שהמבקש 1 נמנע מלהתייצב לשימוע ולדיון בבקשה.

5. בבקשה נטען כי סגירת בית העסק גורמת למבקשים נזק כלכלי כבד. לשיטת המבקשים, נוכח העובדה שבבסיס החלטת הסגירה עומד מידע, בדבר אפשרות פגיעה עתידית במבקשים וברכושם, אין להענישם בדרך של סגירת העסק ומאמצי המשטרה צריכים להיות מופנים למניעת הפעילות הבלתי חוקית ולא להגבלה של חופש העיסוק. אוסיף, כי לא היה בפי המבקשת ובאי כוחה הסבר לאי התייצבות המבקש 1 לדיון.

המסגרת הנורמטיבית-