בר"ע על אימוץ חוו"ד מומחה בדבר הסדרי ראיה למואשם בהליך פלילי

1. בפני בקשת רשות ערעור על החלטת בימ"ש לענייני משפחה בקריות (כב' השופטת שירי היימן) מיום 14.4.16 בתמ"ש ..., במסגרתה אימצה את חוות דעתו של מומחה ביהמ"ש, פרופ' צבי איזיקוביץ (להלן: "המומחה") מיום 27.3.16, והורתה כי כל עוד נמשך ההליך הפלילי נגד המבקש (הליך שעל טיבו נעמוד להלן), יתקיימו הסדרי הראיה בין האב לשתי בנותיו הקטינות במרכז קשר, כאשר כל יציאה ממרכז הקשר תהיה בליווי בלבד.

רקע והחלטת השופטת קמא

2. הצדדים נישאו זה לזו כדמו"י ביום 9.8.07.

            מנישואים אלה נולדו לבני הזוג שתי קטינות כבנות 7 ו-5 שנים.

3. הצדדים התגוררו בארה"ב עד לפני כחמש שנים, כשאז הגישה אחותה של המשיבה נגד המבקש תלונה על מעשה מגונה בה, כשהייתה בת 14 שנים וביקרה בביתם של הצדדים בארה"ב.

4. בעקבות תלונה זו נעצר המבקש בארה"ב ובישראל, והוגש נגדו בישראל כתב אישום בגין כך ביום 31.12.14.

            לטענת המבקש כיום הוא משוחרר ללא כל מגבלה.

5. בעקבות כל הפרשה האמורה חזרה המשיבה לישראל ובעקבותיה חזר המבקש, אך יחסיהם, שבמהלך השנים ידעו עליות ומורדות, הורעו.

            גם עולה מהבקשה, למרות שהדבר לא נרשם במפורש, כי בני הזוג אינם חיים יחדיו.

6. לטענת המבקש, מאז אותה תלונה וחזרת בני הזוג ארצה ניסתה המשיבה למנוע ממנו בכל דרך להיפגש עם בנותיו, והעלתה נגדו טענות שווא בדבר פגיעה מינית בבנותיו הקטינות, אך הוא מצידו עשה כל מאמץ להקפיד על קיום פגישות עם הקטינות במרכזי קשר ותחת פיקוח.

7. לשם בחינת הסדרי ראיה בין האב לבנותיו, במיוחד לנוכח הגשת כתב האישום וטענות המשיבה לעיל, מונה ביום 14.5.12 המומחה, לבקשת הצדדים והסכמתם, לצורך בדיקת מסוכנות למבקש, לרבות מסוכנות מינית מצד התובע כלפי בנותיו.