בר"ע 51161-05-14 אחים סמאר בע"מ נ' אבראהים חג'אזי

סגנית הנשיא ורדה וירט ליבנה

1. לפניי בקשת המבקשת לתיקון טעות שנפלה לטענתה בפסק דין שניתן על ידינו בעניינה ביום 16.6.14 (להלן- פסק הדין). בפסק הדין התקבלה ערעורה של המבקשת, ונקבע כי ההליכים בבית הדין האזורי יעוכבו עד להכרעה בערעור בתיק ע"ע 30141-04-13.  

    

   הבקשה

2. ביום 24.6.14 הגישה המבקשת "בקשה לתיקון פסק דין". לטענת המבקשת, נפלה טעות בפסק הדין כיוון שבבקשת רשות הערעור לא נטען שהמשיב עבד בחודש 8/2008, אלא מחודש 9/2008, ואילו בפסק הדין צוין כי "המשיב עבד אצל המבקשת ... ולאחר מכן מחודש 8/2008 ועד 15.11.10 (להלן- התקופה השנייה)." לפיכך, יש לתקן את פסק הדין ולציין כי המשיב עבד מחודש 9/2008 ועד 15.11.10. המבקשת הוסיפה, כי התיקון מבוקש על מנת להעמיד דברים על דיוקם, וכדי למנוע "אי הבנות בעתיד".

    

3. בתגובתו לבקשה טוען המשיב, כי בפסק הדין לא נפלה כל טעות כהגדרתה בסעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד – 1984. למעשה בקשת המבקשת היא לשנות קביעות עובדתיות של בית הדין האזורי, תוך ניסיון חסר תום לב לטעון כי מדובר בטעות. העובדה כי המשיב עבד מחודש 8/2008 נקבעה במספר החלטות שיפוטיות שנתנו במהלך גלגולו של ההליך, ואין מדובר איפוא בטעות כהגדרתה בחוק. לאור האמור יש לדחות את הבקשה על הסף, ולחייב את המבקשת בהוצאות.

    

   דיון והכרעה

    

4. על-פי הוראת סעיף 39 לחוק בתי הדין לעבודה, התשכ"ט-1969, חלות בבית הדין לעבודה הוראות סעיף 81 לחוק בתי המשפט, תשמ"ד-1984, שכותרתו "תיקון טעות בפסק דין". וזו לשונו של סעיף 81 לחוק בתי המשפט:

   "81.(א)מצא בית משפט כי נפלה טעות בפסק דין או בהחלטה אחרת שנתן, רשאי הוא, תוך עשרים ואחד ימים מיום נתינתם, לתקנם בהחלטה מנומקת, ורשאי הוא לשמוע טענות בעלי הדין לענין זה; לענין זה, "טעות" - טעות לשון, טעות בחישוב, פליטת קולמוס, השמטה מקרית, הוספת דבר באקראי וכיוצא באלה.