בר"ע 48889-09-17

השופט רועי פוליאק

בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי בתל-אביב-יפו (השופטת דפנה חסון זכריה ונציגי הציבור גב' עליזה הרפז ומר גיל אלוני; סע"ש 17828-08-17), לפיה נדחתה בקשת המבקשת "להקפיא" את המצב הקיים ולהורות על השבת המבקשת לעבודתה כמורה בחטיבת ביניים.

רקע והליך בבית הדין האזורי

1. המבקשת היא מורה אשר הועסקה במשרד החינוך למעלה מ – 27 שנים. בחודש נובמבר 2014 הועברה המבקשת, בהליך של העברה יזומה בגינו עדין תלוי ועומד הליך משפטי (ערעורים הדדיים שהוגשו בתיקי ע"ע 39172-11-16 ו - ע"ע 49403-11-16 על החלטת בית הדין האזורי שלא לבטל את ההעברה, תוך פסיקת פיצוי כספי למבקשת) לחטיבת הביניים "טביב" בראשון לציון. לנוכח תלונות ודוחות שליליים, אשר המבקשת חולקת על נכונותם, קיבלה המבקשת בחודש מאי 2016 אזהרת מנכ"ל ובתחילת שנת הלימודים תשע"ז הועמדה בפני הליך של בדיקה פדגוגית.

2. בעקבות שורת אירועים, המפורטים בהרחבה בהחלטה מושא בקשת רשות הערעור (להלן – ההחלטה), ניתנה ביום 28.5.2017 החלטת מנכ"ל משרד החינוך על פיטורי המבקשת מטעמים פדגוגיים. ביום 29.6.2017 ערערה המבקשת בפני שר החינוך על החלטת הפיטורים וביום 31.7.2017 התקבלה שר החינוך הדוחה את הערר (להלן – החלטת שר החינוך).

3. שר החינוך נימק את החלטתו לאשר את פיטורי המבקשת בכשלים פדגוגיים, תקשורת בינאישית לקויה ביותר וחוסר הפנמת הכשלים. יצוין, כי בין לבין נקטה המבקשת בשני הליכים זמניים נוספים (סע"ש 44738-05-17 ו – סע"ש 27666-07-17) אשר נמחקו לנוכח הסכמה דיונית לה הגיעו הצדדים בסע"ש 44378-05-17 ולנוכח קביעת מועד להחלטת שר החינוך אשר ייתרה את סע"ש 27666-07-17.

4. בעקבות החלטת שר החינוך הדוחה את הערר, הגישה המבקשת ביום 8.8.2017 "בקשה בהולה לסעד ארעי במעמד צד אחד ולצו מניעה זמני". בשולי הבקשה נכתב, כי "הסעד המתבקש הוא מתן צו שיורה על הקפאת מצב קיים, בלא שהמבקשת תאלץ להתמודד עם טענת 'מעשה עשוי' שעולה בכל פעם מחדש על ידי המשיבה".