בר"ע 42808-07-16

השופטת רונית רוזנפלד

1.המבקש, המכון הטכנולוגי חולון (להלן: מ.ט.ח.) הגיש ביום 25.7.16 בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי בתל אביב מיום 14.7.16, המחייבת אותו בצו עשה זמני, להעסיק את המשיב 1, פרופ' גד גולן, כחבר הסגל האקדמי הבכיר (להלן: המשיב 1). בית הדין האזורי הורה על העסקת המשיב 1 כאמור מחודש אוגוסט 2016, ועד להכרעה בתיק העיקרי (השופטת אופירה דגן טוכמכר ונציגות הציבור גב' אורית הרצוג וגב' ורדינה יריב; סע"ש 15926-07-15). בד בבד עם הגשת הבקשה למתן רשות ערעור הגיש מ.ט.ח בקשה לעכב את ביצוע החלטת בית הדין האזורי. על פי החלטתי מיום 25.7.16 התבקשו המשיבים להגיב על הבקשות עד ליום 31.7.16.

2.ביום 27.7.16 הגיש המשיב 1 בקשה להארכת מועד להגשת תגובתו לבקשה למתן רשות ערעור עד ליום 14.9.16. כמו כן ביקש להאריך את המועד להגשת תגובתו לבקשה לעיכוב ביצוע עד ליום 4.8.16. בין לבין, נוכח הבקשות להארכת מועדים, ובשים לב למועדים כפי שנקבעו בהחלטת בית הדין האזורי, ניתנה ביום 28.7.16 החלטתי בדבר עיכוב ביצוע ארעי, וזאת עד למתן החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע.

3.ביום 3.8.16 מ.ט.ח הודיע כי אינו מתנגד לבקשה להארכת מועד להגשת התגובה לבקשת רשות ערעור, ובלבד שבית הדין יורה על עיכוב ביצוע עד למתן החלטה בבקשת רשות ערעור.

כמו כן, ביום 3.8.16 הגיש הממונה על השכר במשרד האוצר תגובתו לבקשה למתן רשות ערעור כמו גם לבקשה למתן עיכוב ביצוע. אשר לבקשה לעיכוב ביצוע מדגיש הממונה את התנגדותו לאפשרות כי המשיב 1 יקבל שכר מבלי שיוחזר לעבודה בפועל.

4.ביום 4.8.16 הגיש המשיב 1 תגובתו לבקשה לעיכוב ביצוע, בה הודיע על התנגדותו לבקשה.

5.נוכח כלל נסיבות המקרה, ולאחר עיון בכלל חומר התיק, לא מצאתי כי יש להאריך את המועד להגשת תגובה לבקשה למתן רשות ערעור לתקופה כה ארוכה לפי המבוקש. המשיב יגיש תגובה לבקשה עד ולא יאוחר מיום 14.8.16.

6.בשים לב למהות ההחלטה מושא הבקשות, שעניינה צו עשה זמני בדבר החזרה לעבודה, ובהתחשב בכלל נסיבות המקרה, ומשטרם הוגשה תגובה לבקשת רשות ערעור, מצאתי כי נכון להורות על הארכת הצו הארעי בדבר עיכוב ביצוע מיום 28.7.16. הצו מוארך בזאת עד למתן החלטה אחרת, שתינתן לאחר שתתקבל התגובה לבקשה למתן רשות ערעור. יצוין כי משטרם החלה שנת הלימודים במ.ט.ח, ובשים לב ללוח הזמנים הקצר ביותר כפי שנקבע לעיל, אין בצו הארעי כאמור כדי לגרום למשיב נזק שאינו ניתן לפיצוי כספי.

למען הסר ספק, מובהר בזאת כי על מ.ט.ח לדאוג לכך שלא יהיה בצו ארעי זה כדי לפגוע באפשרות שילובו של המשיב 1 כחבר סגל בכיר כפי שהורה בית הדין האזורי, בשנת הלימודים הקרובה, למקרה שתידחה הבקשה לעיכוב ביצוע, או הבקשה למתן רשות ערעור.

ניתנה היום, ג' אב תשע"ו (07 אוגוסט 2016) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.