- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בר"ע 37720-11-14 אברהם פרץ נ' המוסד לביטוח לאומי
|
בר"ע בית דין ארצי לעבודה |
37720-11-14
6.1.2015 |
|
בפני סגנית הנשיא: ורדה וירט ליבנה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: אברהם פרץ עו"ד הראל מונק |
המשיב: המוסד לביטוח לאומי עו"ד שלומי מור |
| פסק דין | |
סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה
-
לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב (ב"ל 6926-03-13; סגנית הנשיאה הדס יהלום), בו נמחק מחמת התיישנות ערעורו של המבקש על החלטת הוועדה הרפואית לעררים לעניין נפגעי עבודה (להלן גם הוועדה) מיום 3.9.12.
-
בהחלטתי מיום 8.12.14 התבקשה תגובת המוסד לביטוח לאומי לאפשרות ביטול פסק דינו של בית הדין האזורי והחזרת עניינו של המבקש על מנת שהערעור יידון לגופו, בהתחשב בכך שעל פני הדברים טענת ההתיישנות לא נטענה בהזדמנות הראשונה, וזאת בדיון שהתקיים בפני הרשמת דפנה חסון זכריה ביום 16.9.13 במעמד הצדדים, אלא הטענה עלתה לראשונה רק בתגובה לערעור שהוגשה ביום 13.2.14.
-
המוסד בתגובתו מיום 29.12.14 טען, כי יש לדחות את טענות המבקש בעניין העלאת טענת ההתיישנות בהזדמנות הראשונה. יחד עם זאת , הסכים המוסד להחזיר את עניינו של המבקש לדיון בבית הדין האזורי לגופו של הערעור על החלטת הוועדה, וזאת לאור טענת המבקש כי "הפקס אותו קיבל ביום 12.12.12 לא כלל דבר למעט דף פקס מקדים ללא כל תוכן, כך שלא היו בידיו, על פי תצהירו, הפרוטוקולים או אף תמצית החלטת הועדה [כנדרש בפסיקת ביה"ד בעניין סולימאני]".
-
המבקש בתגובתו מיום 4.1.15, הסכים כי ינתן פסק דין על יסוד הסכמת המוסד הנ"ל.
-
נוכח הסכמת הצדדים, נדונה הבקשה לרשות ערעור כאילו ניתנה הרשות, והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה, וזאת בהתאם לקבוע בתקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991.
-
אשר על כן, ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, לפיה יוחזר עניינו של המבקש לדיון בבית הדין האזורי לגופו של הערעור על החלטת הוועדה.
-
משהסתיים העניין בהסכמה - אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ו טבת תשע"ה (06 ינואר 2015) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
