בר"ע 33796-09-14 א' נ' המוסד לביטוח לאומי

השופטת רונית רוזנפלד

1.לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה (השופטת מיכל נעים דיבנר; בל' 29443-04-14). בפסק הדין, דחה בית הדין האזורי את ערעור המבקשת על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נכות כללית) מיום 10.3.14 (להלן גם: הוועדה). בהחלטתה קבעה הוועדה, כי למבקשת דרגת נכות יציבה בשיעור 10%. בבקשתה טוענת המבקשת כי הוועדה לא מילאה אחר הוראות פסק דין מחזיר שניתן בעניינה, ולא התייחסה לכלל הנתונים הרפואיים בעניינה.

2.לאחר עיון בבקשת רשות הערעור ובנספחים המצורפים לה, הוצע לצדדים בהחלטה מיום 24.12.14 להגיע להסכמה, לפיה עניינה של המבקשת יוחזר אל הוועדה הרפואית לעררים באותו הרכב. הוועדה תידרש באופן בלתי אמצעי לתוצאות בדיקת ה-CT מיום 30.1.07 ולתוצאות בדיקות ה-MRI מיום 20.5.98 ומשנת 2006. הוועדה תתייחס לממצאי הבדיקות ותפרטם. הוועדה תבהיר, האם הממצאים מצביעים על ליקוי נוירולוגי המאפשר קביעת דרגת נכות לפי סעיף ליקוי נוירולוגי. ככל שהועדה תהא סבורה, כי מצבה של המערערת עשוי היה להשתנות בין השנים 2007 ל-2013, עליה להבהיר זאת מפורשות. על יסוד האמור תבהיר הוועדה האם על המבקשת לערוך בדיקות נוספות בטרם מתן החלטתה או האם ניתן לסכם את הדיון לפניה ללא צורך בבדיקות נוספות.

לכל אלה תתייחס הוועדה באופן שגם מי שאין מקצועו בתחום הרפואה יוכל לרדת לסוף דעתה.

3.תשובת המוסד לביטוח לאומי כאמור התבקשה נוכח קביעות פסק הדין המחזיר שניתן בעניינה של המבקשת (בל' 46165-06-13 מיום 3.11.13), לפיהן חסרה התייחסות לסיכום הביקור מבית החולים רמב"ם מיום 18.2.07, לרבות ממצאי בדיקות ה-CT וה-MRI המוזכרים בו. בהנמקת הוועדה לא נמצאה התייחסות בלתי אמצעית לבדיקות אלה, על אף שדומה כי לצורך זה, בין השאר, הוסף להרכבה נוירולוג. לכך יש להוסיף את בדיקת ה-MRI שביצעה המבקשת בשנת 2006, ואליה התייחסה בתלונותיה לפני הוועדה, מבלי שהוועדה נתנה דעתה באופן מפורש לבדיקה זו. מתבקשת איפוא התייחסות מפורשת וברורה של הוועדה לתיעוד האמור, ולשאלה כפי שהונחה ביסוד פסק הדין המחזיר, והיא האם יש בממצאים אלה כדי להקנות למבקשת דרגת נכות לפי סעיף ליקוי נוירולוגי.

4.המוסד לביטוח לאומי הודיע ביום 25.1.15 כי הוא מסכים להצעת בית הדין. בתשובתה מיום 27.1.15 הסכימה המבקשת להצעת בית הדין.

5.נוכח הסכמת הצדדים בדבר החזרת הדיון לוועדה הרפואית נדונה הבקשה לרשות ערעור כאילו ניתנה הרשות, והוגש ערעור על פי הרשות, בהתאם לקבוע בתקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-1991.

6.אשר על כן, ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, לפיה עניינה של המבקשת יוחזר אל הוועדה הרפואית לעררים. הוועדה תשוב ותיתן דעתה לעניינים המפורטים בסעיפים 2 ו-3 לעיל.

7.אין צו להוצאות.