חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בר"ע 30622-06-16

: | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
30622-06-16
22.9.2016
בפני השופטת:
סיגל דוידוב-מוטולה

- נגד -
המבקש:
אברהם דוידוביץ'
 המשיבה:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד עינת טויק
החלטה
 

 

השופטת סיגל דוידוב-מוטולה

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי בתל אביב (השופטת חופית גרשון-יזרעאלי; ק"ג 16860-05-14) מיום 30.5.16.

 

2.ביום 10.9.16, ובהמשך להחלטות קודמות, ניתנה על ידי ההחלטה הבאה:

"... לצערי הצדדים עדיין חלוקים בשאלה העובדתית האם המשיבה קיימה במלואה את ההחלטה מיום 17.2.16 בדבר גילוי המסמכים מטעמה, וכן אם קיבלה לידיה את כל המסמכים המפורטים בסעיף 12 להחלטה מיום 30.5.16 (באופן המצדיק את ביטול זימונה של גב' רייטר לעדות).

לאור זאת; נוכח החשיבות בסיום הליך גילוי המסמכים במלואו טרם דיון ההוכחות; כיוון שזימונה של גב' רייטר הותנה באי מסירת מסמכים ויש על כך מחלוקת; וכיוון שראוי שהמחלוקות העובדתיות לעיל תתבררנה בבית הדין האזורי ולא בבית דין זה, מוצע לצדדים להסכים לכך שהשאלות לעיל תוחזרנה לבירור בבית הדין האזורי, אשר יקיים לצורך כך דיון מקדמי נוסף ויהא רשאי לקבל החלטה חדשה בהתייחס לגילוי המסמכים ובנוגע לזימון גב' רייטר לעדות ככל שיסבור שיש בכך צורך...".

 

3.המשיבה נתנה הסכמתה להצעת ההסדר. המבקש נתן אף הוא את הסכמתו, וביקש את ביטול ההוצאות שהושתו עליו במסגרת ההחלטה בסך של 3,000 ₪.

 

4.לאור הסכמת הצדדים, ניתן בזאת תוקף של החלטה להצעת ההסדר המפורטת בסעיף 1 לעיל. בית הדין האזורי יתבקש לפיכך להתייחס לשאלות שנותרו במחלוקת ולזמן לצורך כך את הצדדים לדיון מקדמי נוסף, ככל הניתן באופן שלא יפגע במועד הקבוע להוכחות.

 

5.לא מצאתי הצדקה להתערב בשיקול דעתו של בית הדין האזורי בסוגיית ההוצאות; עם זאת מובן כי במסגרת החלטה חדשה, ככל שתינתן, בסוגיית גילוי המסמכים ובהתייחס לזימונה של גב' רייטר לעדות, יהא רשאי בית הדין האזורי לקבל כל החלטה גם בנושא ההוצאות שנפסקו במסגרת ההחלטה מיום 30.5.16.

 

6.אין צו להוצאות בבקשת רשות הערעור.

 

 

ניתנה היום, י"ט אלול תשע"ו (22 ספטמבר 2016) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>