לפניי בקשה להארכת המועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בין הדין האזורי לעבודה בתל-אביב-יפו מיום 7.12.2015 (השופטת עידית איצקוביץ; סע"ש 38427-06-13) אשר דחתה את בקשת המבקש לביטול פסק דין שניתן מחוסר מעש ביום 21.9.2015 (להלן: "פסק הדין") לאחר שלא הוגשו תצהירי עדות הראשית במועד.
המבקש מילא מספר תפקידים בעיריית רמת גן, ובתקופה הרלוונטית שימש כיו"ר ארגון העובדים. בקליפת האגוז, לבית הדין האזורי הוגשה על ידי המבקש תביעה כנגד המשיבה 1 בטענה שהיא פגעה בזכויותיו, הצרה את צעדיו ופעלה בכל האמצעים האפשריים כדי למנוע ממנו מלמלא את תפקידו. בתביעתו עתר המבקש לסעדים כספיים והצהרתיים שונים, שאין המקום כאן לפרטם שכן מהות התביעה שהוגשה על ידו אינה רלוונטית להכרעה בבקשה שלפניי.
ביום 22.2.2015 נתן בית הדין האזורי צו להגשת תצהירי עדות ראשית על ידי המבקש, עד ליום 1.7.15.
לאחר שהמבקש לא הגיש את תצהיריו, ביום 10.7.2015 התריע בית הדין קמא שהתביעה תימחק ככל שלא יוגשו תצהירי המבקש עד ליום 15.9.2015.
ביום 21.9.2015, ולאחר שלא הוגשו תצהירי המבקש, הורה בית הדין האזורי על מחיקת התביעה וחייב את המבקש בהוצאות בסך 3,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים.
ביום 7.10.2015 הגיש המבקש בקשה לביטול פסק הדין כאמור, בטענה כי התצהירים לא הוגשו עקב טעות אנוש בתום לב והתחייב להגיש את תצהיריו בתוך 7 ימים.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.