בקשת רשות ערעור על פטור מתשלום האגרה
|
רע"א בית המשפט העליון |
6928-01
22.7.2002 |
|
בפני : ד' דורנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אברהם פלוק 2. חיים פלוק עו"ד יעקב שפיגלמן עו"ד בני קמפנר |
: 1. משה זינגל 2. עו"ד 3. ארנון גרפי 4. עו"ד 5. ישי גלעדי 6. עו"ד מנהל 7. יחיאל לוין מנהל 8. 9. עזבון המנוח מר אמנון בביוף ז"ל 10. מדינת ישראל 11. כונס הנכסים הרשמי עו"ד צבי טהורי עו"ד ישי גלעדי עו"ד יעל מימון עו"ד רחל שני - שרפסקי |
החלטה
4-1 )להלן: המשיבים( לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו 1997 הגישו המשיבים בשנת
תביעה נגד המבקשים, בסכום של שישה מיליון דולר. בתביעה טענו המשיבים, שמונו כמפרקי
חברות שהיו עובר להליכי הפירוק בניהול המבקשים, כי המבקשים עשו שימוש שלא כדין
בכספים ובנכסים של החבת הללו. לכתב התביעה צירפו המשיבים בקשה למתן פטור מתשלום
אגרת בית-משפט, שבה טענו, כי קופת הפירוק ריקה.
במהלך הדיון בבקשת המשיבים למתן פטור מאגרה, הוסכם בין המדינה לבין המשיבים, כי
2.1- מיליון דולר.יינתן למשיבים פטור מתשלום האגרה בכפוף להקטנת סכום התביעה ל
על רקע זה נעתר רשם בית-המשפט המחוזי לבקשה למתן פטור מאגרה.
על החלטת רשם בית-המשפט המחוזי הגישו המבקשים ערעור לבית-המשפט המחוזי, שבגידרו
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|