בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי במסגרתה נדחתה בקשת המבקש למתן צו לגילוי ועיון במסמכי המשיבה

1. זוהי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו )כבוד השופטת
ר' שטרנברג-אליעז( במסגרתה נדחתה בקשת המבקש למתן צו לגילוי ועיון במסמכי המשיבה.

המבקש הוא כונס נכסים על נכסי ניר-ים חברה לבנין בע"מ )להלן: ניר-ים(, חברה פרטית
מוגבלת במניות שעסקה בבנייה ומצויה בכינוס נכסים ובהליכי פירוק. ניר-ים התחייבה
לבצע עבור המשיבה עבודות בניה בשני אתרים. הסכסוך בין הצדדים תחילתו בתביעה שהגיש
כונס הנכסים של ניר ים דאז, ד"ר יאיר אלחנני ז"ל, לחייב את המשיבה בתשלום סכומים,
המגיעים לניר ים בגין עבודות שבוצעו על ידה. המשיבה בתשובתה טענה כי ניר ים אינה
זכאית לסכומים הנתבעים על ידה מאחר והמחתה את זכויותיה לצדדים שלישיים: ת.ש.מ.ג.
חברה לבנייה בע"מ )להלן: ת.ש.מ.ג( וג'נסיס בניה )1997( בע"מ )להלן: ג'נסיס(. המבקש
טען בתגובה כי המחאת הזכויות נעשתה למראית עין בלבד, בקנוניה ובחוסר תום לב. בית
המשפט המחוזי קבע, בהחלטה מיום 9.7.2002 כי הטענה בדבר בטלותן של המחאת הזכויות
אינה מתקבלת. יחד עם זאת, כך הוסיף בית המשפט, ימונה רואה חשבון שיבדוק את ספריהן
של ג'נסיס ות.ש.מ.ג ויבחן את הטענה בדבר פיקטיביות המחאת הזכויות. בית המשפט קבע כי
אם יתברר ממכלול הראיות שיש מקום לשנות מן המסקנה בדבר המחאת הזכויות ניתן יהיה
לעשות כן )להלן תקרא החלטה זו: ההחלטה הראשונה(. יש לציין שביום 14.4.2003, קבע בית