בקשת רשות ערעור על החלטה שלא להשיב למבקש ערבות בנקאית אשר הפקיד כתנאי למתן צו מניעה ארעי, שניתן במעמד צד אחד, כבקשתו, נגד המשיבים
|
רע"א בית המשפט העליון |
1219-04
6.7.2004 |
|
בפני : מ' נאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עו"ד יהודה לנדא עו"ד עמוס בנצור |
: 1. רון דרור (עו"ד 2. ישי אייזק (עו"ד 3. אדם חברת עורכי דין" ואח עו"ד רון דרור |
החלטה
1. בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב )כב' השופטת ש' דותן(, שלא
להשיב למבקש ערבות בנקאית אשר הפקיד כתנאי למתן צו מניעה ארעי, שניתן במעמד צד אחד,
כבקשתו, נגד המשיבים.
2. המבקש והמשיבים הם עורכי דין אשר חלקו משרד אחד. בין המבקש לבין המשיבים פרץ
סכסוך הנוגע, ככל הנראה, לעניינים כספיים שונים. ביום 1.12.2003 הורו המשיבים או מי
מהם לחברה המספקת את שירותי הטלפון למשרד המשותף, לנתק את שלוחות הטלפון המשמשות את
המבקש ואת משרדו. על כן עתר המבקש, ביום 3.12.2003, לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
בבקשה למתן צווי עשה ומניעה זמניים במעמד צד אחד המורים למשיבים, בין היתר, לחבר את
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|