בית המשפט העליון
|
1299-02בר"ם
27/05/2002
|
בפני השופט:
ד' ביניש
|
| - נגד - |
התובע:
תפנית אורטופדיה בע"מ
עו"ד אברהם במברגר
|
הנתבע:
1. קופת חולים לאומית
2. המרכז הבריאותי לכף הרגל בע"מ
3. המשביר לצרכן ישראל בע"מ
עו"ד צבי שטוירמן
עו"ד אליהו בר - עוז
עו"ד מרב ברוך
|
|
פסק דין
החלטה
1. המבקשת הגישה עתירה מינהלית בקשר למכרז לאספקת אביזרי אורטופדיה, שפורסם ע"י
קופת חולים לאומית, וזכתה בו המשיבה 2. בעתירתה עתרה המבקשת לכך שיתאפשר לה לעיין
במסמכי המכרז, ולאחר העיון במסמכים תינתן לה אורכה של 30 יום להגשת עתירה נוספת
לביטול המכרז. בנו ביקשה צו ביניים שיאסור על המשיבה 1 להתקשר בחוזה עד לחלוף 30
יום מהמועד בו יומצאו לה מסמכי המכרז. בעקבות הגשת העתירה הועברו לעיון המבקשת
מסמכי המכרז
בתאריך 29.8.01 ניתנה החלטה בבקשת הביניים של המבקשת מפי כב' השופט זפט. בית המשפט
לא נעתר לבקשה למתן צו האוסר על התקשרות עם הזוכה במכרז, אך קבע עם זאת כי המבקשת
עומדת בתנאי הסף שנקבעו במכרז, וכי ההתקשרות בין המשיבות תהא כפופה לתוצאות הדיון
בעתירה העיקרית. וד קבע בית המשפט הוצאות בסך 15,000 ש"ח, שישולמו על-פי התוצאות
בעתירה העיקרית. בעקבות החלטה זו הסכימה המשיבה 1 לכנס את ועדת המכרזים מחדש,
ולדון בהצעתה של המבקשת. בתאריך 6.9.01 כונסה ועדת המכרזים והחליטה שלא לשנות את
החלטתה הראשונה. הדיון בעתירה העיקריקבע לתאריך 16.9.01, דא עקא, שההזמנה לדיון זה
הגיעה לידי בא-כוח המבקשת בתאריך 24.9.01, ולכן הוא לא התייצב לדיון האמור בפני
כב' השופטת פלפל. במועד שנקבע דן בית המשפט בעתירה במעמד צד אחד ,וקבע כי אין
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת